↑ 남현희 / 사진=연합뉴스 |
전 펜싱 국가대표 남현희(42) 씨가 사기 혐의로 구속된 재혼 상대 전청조(27) 씨의 범행에 대해 자신은 공범이 아니라고 주장하고 있는 가운데, ‘남 씨도 미필적 고의로 인정될 만한 정황이 보인다’는 전문가 분석이 나왔습니다.
이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 어제(3일) ‘YTN 더뉴스’에서 전 씨가 “범죄 수익금을 모두 남 씨에게 썼다”고 주장하는 데 대해 “모든 금전 거래가 남 씨가 한 것으로 돼 있다”며 “그렇기 때문에 나이가 마흔둘이나 된 여성이, 경제활동을 했던 사람이 내 통장을 다른 사람에게 다 빌려준다는 게 무슨 의미인지 몰랐을 리가 없다”고 말했습니다.
이 교수는 또 “명품부터 시작해서 차량도 아주 고급 차량, 4억 가까이 되는 차량도 사주고, 더군다나 남 씨가 1억 이상 대출이 있었는데 그것도 지금 전 씨가 갚아준 것으로 나온다”며 “생활비를 (남 씨) 친정 식구들에게, 어머니에게 매달 그리고 막냇동생에게 매달 (보냈다). 그 액수로 따지면 아마 1년 남짓한 기간 동안에 상당한 액수가 이미 처갓집 식구들한테 간 것이라고 볼 수도 있다”고 설명했습니다.
그러면서 “남 씨가 운영하던 아카데미 이외에 전 씨가 좀 더 고급 아카데미, 아이비리그를 희망하는 학생들을 위한 훨씬 더 비싼 강사료를 내는 그런 학원을 열었다”며 “그래서 학부형들에게 그 돈을 남 씨 통장으로 입금을 받은 게 있다”고 덧붙였습니다.
이 교수는 “(남 씨가) 그걸 ‘몰랐다, 나는 피해자다’라고 주장하는데, 성인 그것도 경제생활을 오랫동안 20년 이상 한 여성이 하기에는 부적절한 주장을 하고 있는 것”이라며 “일설에 따르면 아마 알았을 것이라는 얘기”라고 주장했습니다.
이어 “고의라는 게 ‘나도 그러면 사기의 공범이다’ 이런 인식은 없더라도, 돈이 다 내 통장으로 들락날락하고 금전이 다 확인이 된 거면 미필적 고의라는 게 인정이 될 만한 상황”이라고 했습니다.
전 씨 역시 남 씨가 공모자라고 주장한 바 있습니다.
전 씨는 지난 1일 MBN ‘프레스룸 LIVE’가 공개한 김민석 서울 강서구의회 의원이 제공한 전 씨와의 통화 녹취록에서 “남 씨가 (공범이) 아니라는 증거와 (내 사기 행각을) 몰랐다는 증거가 무수히 많다”며 “나 혼자는 남현희가 이 사실을 알고 있었다고 밝히지 못한다. 내 주장은 할 수 있겠지만 증거가 하나도 없다. 저는 진짜 (남현희를) 이길 자신이 너무 없다. 혼자는 못 이긴다”고 호소했습니다.
어제(3일) 공개된 SBS '궁금한 이야기'에서 전 씨는 "제가 인터뷰하면 현희 다친다. 내가 모든 걸 말하면 남현희가 쓰레기가 되고 나만 살게 된다"며 "제가 나쁜 사람이 돼야 이 사람이라도 산다"고 하기도 했습니다.
남 씨 측은 전 씨의 주장과 관련해 “ 남 씨는 사기 공범이 아니다. 누구보다 철저히 이용당했다”며 “전 씨와 전 씨에게 이용당하고 있는 사람들에게 시끄럽게 맞대응하기보다 조용히 수사에 적극 협조해 모든 증거를 수사기관에 제출할 것”이라고 밝혔습니다.
한편 전 씨는 어제 오후 “도망할 우려가 있고 주거가 일
전 씨는 '재벌 3세'를 자처하며 지인은 물론 강연 등을 통해 알게 된 수강생에게 접근해 투자금 명목으로 돈을 받아 편취한 혐의 등을 받습니다.
현재까지 경찰에 파악한 피해자는 15명, 피해 규모는 19억여 원에 이릅니다.
[박지윤 디지털뉴스부 인턴기자 bakjy7858@gmail.com]