IAEA 사무총장 "일본 편향 아냐…전문가 이견 없었다"

"일본 방류 스케줄 맞춘 것 아냐"
"희석으로 농도 낮추는 것, 다른 나라들도 하는 방식"

↑ 취재진 질문에 답하는 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장. / 사진 = 연합뉴스

라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 IAEA 종합 보고서 작성에 관여한 전문가들 사이에서 이견이 있었다는 외신 보도에 대해 "이견은 없었다"고 선을 그었습니다.

방한 중인 그로시 사무총장은 오늘(8일) 서울의 한 호텔에서 진행된 연합뉴스와의 인터뷰에서 내부 이견이 있었다는 로이터 보도와 관련해 "오해가 있는 것 같다. (보고서에 참여한) 그 어떤 전문가도 그 내용에 동의하지 않는다고 말하지 않았다"며 이같이 말했습니다.

그러면서 "이번 보고서는 IAEA의 최종적이고 종합적인 보고서"라며 "분명히 말할 수 있는 것은 이 보고서는 규칙과 기준에 맞게 작성됐다는 것"이라고 강조했습니다.

그로시 사무총장은 한국에 입국할 당시 공항에서 맞닥뜨린 반대 시위와 관련해 "민주주의 과정의 일부"라고 생각을 밝혔습니다.

이어 "한국은 민주국가이고 당연히 사람들은 시위를 할 수 있다"며 "내가 여기 온 것도 아마 많은 이들이 가진 우려를 불식시키기 위한 것"이라고 덧붙였습니다.

↑ 어제(7일) 김포공항을 통해 입국한 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 시민단체의 거센 항의를 피해 다른 곳으로 향하고 있다. / 사진 = 연합뉴스

"IAEA가 한 일, 일본 위한 것 아냐"

보고서가 일본의 요청으로 작성돼 편향된 것이 아니냐는 일부의 의견에 대해 그로시 사무총장은 "보고서는 전혀 일본에 편향된 게 아니고 IAEA가 한 일도 일본을 위한 것이 아니다"라고 일축했습니다.

아울러 보고서가 일본 정부의 방류 스케줄에 맞춰 발표된 게 아니냐는 의혹에 대해서도 "일본이 언제 방류를 시작하고자 하는지 알지 못한다"고 부인했습니다.

그러면서 "일본이 방류 계획을 처음 밝히고 그 계획을 IAEA에 평가해달라고 한 게 2021년인데, 그로부터 보고서가 나오기까지 2년이 걸렸고 이건 매우 긴 시간"이라고 부연했습니다.

그로시 사무총장은 다핵종제거설비(ALPS)로 걸러지지 않는 삼중수소를 바닷물로 희석해 농도를 낮춘다는 일본 측 계획을 우려하는 시선에 대해서는 "희석을 통해 농도를 낮춰 방류하는 방식은 특별한 게 아니다"라며 "한국, 중국, 미국, 프랑스 다 하는 방식"이라고 설명했습니다.

한편 그로시 사무총장은 오늘 박진 외교부 장관 및 유국희 원자력안전위원장과 면담한 이후, 9일 더불어민주당 관계자와도 면담한 뒤 뉴질랜드로 이동할 예정입니다.

[정다빈 디지털뉴스 기자 chung.dabin@mbn.co.kr]