민주 "윤 대통령 어디 갔나" 지적
대통령실 "당시 집무실에 있었다"
민주 "왜 NSC 열지 않았나?"
대통령실 "北도발마다 NSC? 불필요"
대통령실 "당시 집무실에 있었다"
민주 "왜 NSC 열지 않았나?"
대통령실 "北도발마다 NSC? 불필요"
↑ 윤석열 대통령이 12일 오후 서울 용산 대통령실 청사에서 추가경정예산 편성을 위한 첫 임시 국무회의를 주재하고 있다 / 사진 = 대통령실통신사진기자단 |
더불어민주당이 '북한이 단거리 탄도 미사일 3발을 발사한 당시, 윤석열 대통령은 어디에 있었냐', '왜 국가안전보장회의(NSC)가 아닌 안보상황점검회의를 열었냐'고 따져 물었습니다. 이에 대통령실 측은 북한이 미사일을 발사했을 때 '윤 대통령은 집무실에 있었다', '북한이 도발할 때마다 NSC를 여는 건 비효율적'이라고 각각 반박을 내놨습니다.
더불어민주당은 신현영 민주당 대변인 논평을 통해 "미사일 발사 상황 및 대처를 위한 회의 석상에서 국군 통수권자인 윤 대통령의 모습을 찾아보기는 어려웠다"며 "윤석열 정부가 안보 불감증에 빠진 것은 아닌지 걱정스럽다"고 비판했습니다.
또 신 대변인은 "국정원장 마저 공백인 상황에 NSC를 열지 않은 것은 도무지 납득하기 어렵다"며 "윤석열 대통령실은 신속성과 효율성을 고려했다고 설명하지만 이번 북한의 도발은 국가안전보장회의가 열렸어야 하는 마땅한 사안"이라고 주장했습니다. 이어 "북한의 도발 상황에서 윤석열 정부의 안일한 대응을 국민께서 어떻게 이해하시겠나. 윤석열 대통령이 취임사에서 밝혔던 북한에 대한 단호한 메시지가 무색해진다"는 지적도 내놨습니다.
그러면서 "윤석열 대통령은 한반도 안보의 위기 상황 대응에 있어서 국민 불안이 초래되는 일이 없어야 한다"고 덧붙였습니다.
박수현 전 청와대 국민소통수석 또한 SNS를 통해 "합참이 대응의 수위를 어떻게 건의했는지 모르지만, 대통령실의 대응은 '첫 대응'이라는 차원에서 최소한 NSC 상임위원회라도 개최했어야 한다"고 비판했습니다. 박 전 수석은 "북한이 미사일을 발사한 시간에 대통령이 어디에 있었는지, 대통령이 언제 어떤 경로를 통해 보고 받고 어떤 지시를 내렸는지를 묻는 기사는 거의 없다"며 "청와대 대변인과 국민소통수석시절 같은 상황에서 청와대의 대응과 언론의 보도를 생각하면 상상이 되지 않는 일"이라고 말했습니다.
이에 대통령실 고위 관계자는 "윤 대통령을 상황 발생 시 집무실에 있었고, 국가안보실장은 잠시 밖에서 업무 중이어서 통화로 보고하고 제가 대면 보고를 했다"고 밝혔습니다.
아울러 대통령실 측은 북한의 도발에도 윤 대통령 주재로 NSC 소집이 이뤄지지 않은 데 대해서는 "북한이 도발할 때마다 NSC를 여는 건 비효율"이라는 입장을 전했습니다. 이어 "새 정부의 접근은 상대가 뭘 했을 때 거기에 맞춰 부랴부랴 회의를 열고 참석자를 정하는 수동적 행태가 아니라, 그 사태를 초기 진단했을 때 사태의 성격이 대통령 차원의 심사숙고와 새로운 결정이 필요한 상황이냐 아니면 국가안보실장 수준에서 결정하고 필요한 조치를 취할 지를 판단해 어떤 조치를 취할 것이냐는 기준으로 앞으로 회의 형태를 결정할 것"이라고 부연했습니다.
앞서 북한이 12일 오후 6시 29분께 동해 상으로 단거리 탄도 미사일 3발을 발사하자, 국가안보실은 즉각 안보상황점검회
[윤혜주 디지털뉴스 기자 heyjude@mbn.co.kr]