이른바 '서울역 묻지마 폭행' 사건과 관련해 긴급체포 절차가 위법했다는 이유로 구속영장이 기각되자 철도경찰과 경찰이 오늘(5일) 긴급체포 필요성이 있었다며 법원 결정을 납득하기 어렵다는 입장을 밝혔습니다.
서울중앙지법 김동현 영장전담 부장판사는 전날 상해 혐의를 받는 32살 이 모 씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열고 구속영장을 기각했습니다.
수사기관의 긴급체포 과정에서 위법이 있었다는 게 영장 기각 사유였습니다.
철도특별사법경찰대는 지난 2일 이 씨를 서울 동작구 자택에서 긴급체포한 뒤 검찰에 구속영장을 신청했습니다.
이 씨는 지난달 26일 오후 1시 50분 공항철도 서울역 1층에서 모르는 사이인 30대 여성을 때려 왼쪽 광대뼈 부위 등에 심한 상처를 입히고 도주한 혐의를 받습니다. 검찰은 철도경찰과 경찰의 수사 자료를 검토한 뒤 법원에 구속영장을 청구했습니다.
법원이 구속영장을 기각하면서 문제 삼은 건 긴급체포의 적법성이었습니다.
당시 철도경찰은 이 씨의 이름과 주거지, 휴대전화 번호를 파악한 뒤 주거지를 찾아가 초인종을 누르고 문을 두드리며 전화를 걸었으나 반응을 보이지 않자 강제로 출입문을 열고 들어가 잠을 자던 이 씨를 긴급체포한 것으로 전해졌습니다.
법원은 "수사기관이 피의자의 신원과 주거지 및 휴대전화 번호 등을 모두 파악하고 있었고, 피의자가 주거지에서 잠을 자고 있어 증거를 인멸할 상황도 아니었다"며 "긴급체포가 위법한 이상 이 사건 구속영장 청구는 받아들일 수 없다"고 기각 사유를 밝혔습니다.
이에 대해 철도경찰은 "(범행 당시) 피의자가 불특정 다수에게 몸을 부딪치는 등 비정상적 행동을 해 제2의 피해를 방지하기 위해 신속히 검거할 필요성이 있었다"고 설명했습니다.
이어 "체포 당시 피의자가 주거지에 있는 것을 확인하고, 문을 두드리고 전화를 했으나, 벨 소리만 들리고 아무런 반응이 없어 도주나 극단적 선택 우려가 있어 불가피하게 체포했다"고 덧붙였습니다.
철도경찰과 함께 수사한 경찰도 법원의 결정을 납득하기 어렵다는 입장을 나타냈습니다.
경찰 관계자는 "당혹스럽고 의아했다"며 "긴급체포 요건인 혐의 중대성·충분성·긴급성이 모두 갖춰졌는데도 법원이 다르게 판단했다"고 말했습니다.
이 관계자는 "피의자 주거지 문을 계속 두드렸는데도 반응이 없었습니다. 많은 언론을 통해 사건이 보도됐는데도 자수하지 않았으니 도주 우려도 있다고 봐야 한다"며 긴급체포가 불가피했다고 주장했습니다.
다른 경찰 관계자도 "법과 현실에 괴리가 있습니다. 경찰이 압수수색 영장을 (법원으로부터) 발부받아 제시하기 전 겁을 먹은 피의자가 주거지에서 극단적인 선택을 할 가능성도 고려해야 한다"고 말했습니다.
철도경찰은 법원의 구속영장 기각 사유를 검토한 뒤 법과 원칙에 따라 여죄 등을 철저히 수사하겠다는 입장을 밝혔습니다. 구속영장 재신청 여부도 검찰과 협의할 예정입니다.
서울 동작경찰서도 이와 별개로 이 씨의 여죄를 수사 중입니다.
경찰 관계자는 "이 씨가 지난 2월 자택 근처 건널목에서 신호를 기다리던 여성에게 욕설을 퍼붓고 침을 뱉은 사건에 대해 사실관계를 조사하고 있다"며 "사실 확인이 되는 대로 바로 입건할
경찰은 이 씨가 지난달 이웃을 폭행했다는 의혹도 사실관계를 확인하고 있습니다.
영장이 기각된 이 씨는 현재 부모와 함께 지방에 내려가 있는 것으로 전해졌습니다.
이 씨 부모는 이날 오후 아들을 정신병원에 데려가 필요하면 입원 치료를 받게 하겠다는 입장을 철도경찰에 전달한 것으로 알려졌습니다.
[MBN 온라인뉴스팀]