이웃 반려견 마구 때려 숨지게 한 70대, '정당방위' 주장

동물보호법 위반죄로 2심도 벌금 600만 원
"먼저 공격하는 반려견을 뿌리쳤을 뿐"

↑ 생전 두유 모습(왼쪽)과 숨진 뒤 장례를 치르는 모습(오른쪽) / 사진=연합뉴스(독자 제공)

이웃집 반려견이 짖는다는 이유로 반려견을 구타해 숨지게 한 혐의로 2심에서 벌금형을 선고받은 70대가 정당방위를 주장했습니다.

오늘(20일) 춘천지법 강릉지원 형사2부(권상표 부장판사)에 따르면 동물보호법 위반, 재물손괴, 주거침입, 폭행 혐의로 기소된 A(74)씨에게 원심과 같은 벌금 600만 원을 선고했습니다.

A씨는 2022년 8월 23일 오후 3시쯤 이웃 B(75·여)씨가 키우는 몰티즈 두유(4세)가 자신을 향해 짖는다는 이유로 "가만두지 않겠다"며 B씨의 만류를 뿌리치고 B씨 집에 들어가 두유를 때려 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

A씨는 주먹으로 두유를 여러 차례 때린 것도 모자라 바닥에 내리치고 발로 밟았고, 두유는 그 자리에서 목숨을 잃었으며, 이 과정에서 두유를 안고 작은방으로 들어가는 B씨를 밀쳐 바닥에 넘어뜨리는 등 폭행하기도 했습니다.

A씨는 항소심에서도 "B씨 허락을 받고 들어간 거실에서 먼저 공격하는 반려견을 뿌리쳤을 뿐"이라며 자기 행동이 정당방위나 과잉방위에 해당한다고 주장했지만 받아 들여지지 않았습니다.

검찰은 A씨가 공무집행방해죄와 주거침입죄로 인한 집행유예 기간에 범행한 점 등을 들어 징역 6개월의 실형을 내려 달라고 요청했으나 항소심 재판부의 양형 판단도 다르지 않았습니다.

재판부는 "피해자는 눈앞에서 반려견이 폭행 당하고 사망하는 모습을 목격하는 등 상당한 정신적·경제적 고통을 당한 것으로 보인다"고 지적했습니다.

이어 "다만 피고인이 처음부터 피해자나 반려견을 공격할 목적으로 방문한 것으로 보이지 않는 점과 마을 주민들도 선처를 탄원하는 점 등을 종합하면 원심의 형은 너무 무겁거나 가볍다고 보기 어렵다"며 양측의 항소를 기각했습니다.

[정민아 디지털뉴스 기자/jeong.minah@mbn.co.kr]