셀트리온의 하락세가 심상찮다.
최대주주인 서정진 회장이 공매도 세력의 공격을 이유로 보유지분 전량 매각을 발표한 이후 냉온탕을 오가던 주가가 아래쪽으로 방향을 잡는 모양새다.
회사 측은 매각 번복설은 사실과 다르다며 매각 작업과 투자자 심리 안정에 힘을 쏟고 있다.
◇ 셀트리온 사흘 급락에 시총 1조 증발
19일 코스닥 시장에서 셀트리온은 전 거래일보다 14.93% 내린 3만1천350원에 거래를 마감했다. 3거래일 연속 하락한 것이다.
시가총액은 3조1천463억원으로 하락이 시작되기 전인 지난 16일 장 마감 당시(4조3천525억원)보다 1조원 이상 줄었다.
계열사인 셀트리온제약 역시 가격제한폭까지 떨어져 16일 종가(1만4천750원)보다 35.6% 내린 9천500원에 장을 마쳤다.
공매도 세력의 공격을 지목한 서 회장의 발언과는 달리 시장에선 사업 불투명성과 실적 부풀리기 의혹 등과 관련한 우려가 더 강하게 드러난 결과다.
셀트리온 주가는 전날 서 회장의 지분 매각 번복 가능성이 제기되면서 한때 반등했지만 계열사인 셀트리온GSC가 운영자금을 마련하고자 소액주주 측으로부터 돈을 빌려 썼다는 소식이 전해지면서 가격제한폭 가까이 추락했다.
메리츠종금증권에 주식담보대출 29억9천만원의 만기연장을 요청했다가 거부당했다는 소문도 영향을 미쳤다.
셀트리온 계열사들에 주식담보대출을 해 줬던 금융기관들이 주가하락에 따른 담보가치 감소를 우려해 담보 추가 혹은 조기상환을 요구할 수 있다는 우려가 제기된 것이다.
금융감독원 전자공시시스템에 따르면 셀트리온은 약 4천억원이 넘는 주식담보대출을 받아 운영자금과 자사주 매입자금 등으로 사용해 왔다.
업계에 따르면 지난 이틀간의 주가급락으로 인해 이중 절반 이상은 담보비율이 140% 미만으로 떨어진 것으로 알려졌다.
익명의 업계 관계자는 "사채를 썼다는 점이나 지분매각 번복 등으로 신뢰를 잃은 만큼 당분간 주가 하락세가 지속될 것"이라고 내다봤다.
이밖에 셀트리온이 유럽에서 진행 중이던 바이오시밀러 CT-P10의 임상 3상이 스페인과 그리스, 헝가리에서 조기중단됐다는 외신 보도도 부담이 됐다.
셀트리온측은 "임상 1상과 3상을 동시 진행하려 했으나 일부 국가 규제기관의 권고에 따라 1상 종료 후 3상을 진행하는 쪽으로 계획을 변경한 것이 일부 국가에서 3상 계획 중단으로 표기돼 오해가 생긴 것"이라고 해명했다.
증권가에선 서 회장이 결과적으로 공매도 세력의 배만 오히려 불려줬다는 평가가 나온다. 한국거래소 자료 등에 따르면 17∼18일간 셀트리온을 공매도한 투자자들은 10억원이 넘는 수익을 거둔 것으로 추정된다.
이번 사태에 입을 다물고 있는 증권사 애널리스트들에게도 화살이 돌아갔다.
국내 증권사들은 올들어 이번 사태 발생 직전인 이달 16일까지 6차례에 걸쳐 셀트리온 관련 분석보고서를 냈고 예외 없이 매수를 권했다. 하지만, 하락세가 시작된 17일 이후 보고서는 한 건도 내놓지 않아 불확실성에는 입을 다문다는 비판을 받고 있다.
◇ 셀트리온, 매각 박차…투자자 심리 안정에 총력
회사 측은 매각작업에 박차를 가하면서 투자자들의 심리를 진정시키기 위해 총력을 기울이고 있다.
셀트리온은 해외매각 작업을 위한 사전 준비차원에서 이날 셀트리온홀딩스가 보유한 셀트리온제약[068760] 주식 447만1천612주를 499억원에 인수해 최대주주로 올라섰다고 밝혔다. 회사 관계자는 "매각을 위해서는 지분구조를 정리하는 것이 도움이 된다고 판단했다"고 설명했다.
자금경색 우려에 대해서도 적극적으로 해명했다.
셀트리온은 보도자료를 통해 "지주회사인 셀트리온홀딩스와 셀트리온GSC의 금융기관 대출금은 이날 현재 2천417억원과 1천477억원씩 총 3천894억원"이라며 "해외매각에 앞서 2대 주주들과 대출금 상환 등 자금 일체에 대한 협의를 진행 중"이라고 밝혔다.
셀트리온홀딩스 관계자는 "현재도 담보여력은 충분하지만 시장의 투자심리를 안정시키기 위한 작업에 나선 것"이라고 설명했다.
그는 "셀트리온홀딩스와 셀트리온GSC가 보유한 담보미제공 셀트리온 주식수는 1천391만8120주로 18일 종가 기준 5천100억원이 넘는 규모"라며 "현재 20% 정도
한편 서 회장은 지분매각 번복은 사실과 다르다고 해명했다. 그는 "나는 스스로 약속을 번복할 자격과 권리가 없다고 분명히 밝힌 바 있다"면서 "유럽의약품청(EMA)의 허가 이후 국익에 반하게 된다면 번복할 수도 있다는 여지를 남긴 것이 오해를 낳은 것"이라고 설명했다.
[연합뉴스]