‘음주’ 서상준·‘무면허’ 최재성, 제재 규정보다 낮은 ‘솜방망이’ 처벌…왜? [MK현장]

매경닷컴 MK스포츠(서울 도곡동) 이상철 기자
‘30경기 출전정지+제재금 200만 원+봉사활동 40시간.’
프로야구 SK와이번스 투수 서상준(20)과 최재성(20)의 징계 수위에 대해 여론이 들끓고 있다.
한국야구위원회(KBO)는 30일 상벌위원회를 열고 SK와이번스 퓨처스팀 선수단의 음주 및 무면허 운전, 선후배 폭행 사건, 미신고 은폐 의혹과 관련해 심의했다.

↑ 서상준(왼쪽)과 최재성(오른쪽)은 각각 음주운전과 무면허 운전을 한 것으로 조사돼 한국야구위원회(KBO)의 징계를 받았다. 사진=SK와이번스 홈페이지

이에 ‘막장’ 선수단 관리의 책임을 물어 구단에 제재금 2000만 원을 부과했다. 후배에게 경기 외적인 폭력 행위를 한 김택형(24)과 신동민(24)은 30경기 출전정지와 제재금 500만 원, 얼차려 등을 지시한 정영일(32)은 10경기 출전정지 징계를 받았다.
논란이 된 건 서상준과 최재성의 징계 수위다. 폭력 행위의 피해자이지만 ‘원인’을 제공한 둘이다.
구단 자체 조사에서 서상준과 최재성은 숙소 지각 복귀가 잦았으며 무단으로 외출했다. 게다가 숙소로 복귀하면서 경찰에 적발되지 않았을 뿐 각각 음주운전과 무면허 운전까지 했다. 구단은 제재금을 부과하면서 3주간 템플스테이에 참여하도록 했다.
하지만 KBO는 서상준과 최재성에 대해 30경기 출전정지, 제재금 200만 원, 봉사활동 40시간의 징계를 결정했다. 김택형, 신동민의 징계와 비교하면 큰 차이가 없다. 제재금은 더 적으며 사회봉사활동이 추가됐다.
음주운전은 살인행위와 다를 바 없다는 사회적 인식이 강하다. 이미 많은 선수가 음주운전으로 중징계를 받았으며 방출되기도 했다. KBO리그 복귀를 타진하던 강정호(33)도 ‘음주운전 삼진 아웃’으로 뜻을 접어야 했다.
지난 1월 스프링캠프를 앞두고 음주운전을 한 최충연(23·삼성)은 KBO 상벌위원회로부터 50경기 출전정지, 제재금 300만 원, 봉사활동 80시간의 처분을 받았다. 특히 무면허 운전은 음주운전보다 더 심각한 사안이다.
‘문제아’ 서상준과 최재성에 대한 징계는 솜방망이 처벌에 가깝다. KBO는 이에 대해 품위손상행위에 대한 제재 규정 때문이라고 했다. ‘기준’이 있는 만큼 그 이상의 징계가 어렵다는 주장이다.
무면허 운전에 대한 제재 규정은 없다. KBO 상벌위원회는 음주운전 ‘단순 적발’을 기준으로 서상준과 최재성의 징계 수위를 결정했다.

↑ 한국야구위원회(KBO) 상벌위원회가 최원현 위원장(법무법인 KCL 변호사), 김용희 위원(KBO 경기운영위원장), 김기범 위원(성균관대 과학수사학과 교수)이 참석한 가운데 30일 열렸다. 사진(서울 도곡동)=이상철 기자

야구규약 품위손상행위에 대한 제재 규정을 살펴보면, 음주운전 단순 적발 시 50경기 출전정지, 제재금 300만 원, 봉사활동 80시간의 징계를 받는다. 음주 측정 거부, 음주 접촉 사고, 음주 인사 사고 등을 포함해 3회 이상 발생 시 3년 이상 유기 실력처분을 할 수 있다.
서상준과 최재성은 이 기준보다 징계 수위가 낮다. 결정적으로 서상준과 최재성은 경찰에 적발되지 않았기 때문이다. 또한, 서상준은 구단 자체 조사에서 억울함을 호소하기도 했다.
폭력 행위의 가해자와 피해자가 동등한 위치인 건 아니다. 김택형과 신동민은 ‘명백하게’ 체벌을 가했다. 제재 규정에 따르면, 경기 외적 폭력 시 30경기 출전정지와 제재금 500만 원의 징계를 받게 돼 있다. rok1954@maekyung.com[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]