[아시안컵] 슈틸리케 원톱 지원책 ‘중앙지향적 4-2-3-1’

[매경닷컴 MK스포츠 강대호 기자] 한국축구대표팀 메이저대회 역대 최약체로 평가되는 중앙 공격진을 지원하기 위한 울리 슈틸리케(61·독일) 감독의 방안은 중앙집중적인 4-2-3-1 대형의 사용이었다.
한국은 10일(이하 한국시간) 오만과의 2015 아시아축구연맹(AFC) 아시안컵 A조 1차전에서 1-0으로 이겼다. 공격형 미드필더 구자철(26·마인츠 05)의 슛을 전반 추가시간 53초 오만 골키퍼 알리 알하브시(34·위건 애슬레틱)가 쳐냈고 이를 2초 후 조영철(26·카타르 SC)이 골 에어리어 선상에서 오른발 선제골로 연결했다.

↑ 조영철(9번)이 오만과의 아시안컵 A조 1차전에서 득점한 후 신에게 감사를 표하고 있다. 사진=대한축구협회 제공

오만전에 슈틸리케 감독은 4-2-3-1의 원톱으로 조영철을 선발로 내세웠다. 그러나 중앙 공격수는 조영철의 원래 자리가 아니다. 프로축구에서는 왼쪽 날개가 주 위치로 처진 공격수와 오른쪽 날개로도 뛴다.
조영철을 대신하여 후반 27분부터 뛴 이정협(24·상주 상무)은 186cm의 신체조건이 좋은 전문 중앙 공격수이나 오만전이 2번째 A매치이고 17~23세 이하 대표팀 경력도 없을 정도로 국제경험이 부족하다. 2014 브라질월드컵 득점자 이근호(30·알자이시)도 페널티박스를 주 활동영역으로 삼는 전형적인 중앙 공격자원이 좌우 날개로도 뛸 수 있는 기동성과 왕성한 활동량이 장점이다.
이처럼 2015 아시안컵 가용자원 중에서 조영철과 이근호는 전형적인 중앙 공격수가 아니고 이정협은 경험 부족이 두드러진다. 이런 상황에서 일반적인 4-2-3-1처럼 공격형 미드필더의 좌우를 ‘날개’로만 쓴다면 원톱은 고립되거나 미드필더화되어 유명무실할 것이다.

↑ 오만과의 아시안컵 A조 1차전 한국 베스트 11 평균위치. 사진=AFC 공식기록 화면

오만전에서 슈틸리케의 전술은 소위 말하는 ‘제로톱’과는 거리가 있었다. AFC 공개자료를 보면 조영철(9번)의 평균 위치는 자신을 지원하는 3명의 미드필더보다 앞에 있음이 명확하게 보인다.
그리고 이러한 조영철이 외롭지 않도록 손흥민(7번)과 이청용(17번)은 보통 4-2-3-1처럼 날개이기보다는 공격형 미드필더 구자철(13번)을 보좌하는 좌우 공격형 미드필더로 판단하기에 충분할 정도로 가깝다.

↑ 오만과의 아시안컵 A조 1차전 한국 출전선수 평균위치. 사진=AFC 공식기록 화면

손흥민과 이청용이 중앙으로 이동한 자리는 측면 수비수가 대신했다. 왼쪽 수비수 김진수(3번)와 오른쪽 수비수 김창수(2번)는 평균 위치가 옆줄과 매우 가까울 정도로 양옆으로 벌려 측면 공격에도 깊이 관여했다. 김창수의 부상으로 전반 19분 조기 투입된 차두리(22번)의 위치도 김창수와 거의 같다.
조영철(22회)과 이정협(11회)의 오만전 공 터치 횟수를 더하면 33번으로 구자철(45회)의 73.3% 수준이다. 원톱이 공격 전개에 활발하게 참여했다고 보긴 어려우나 그렇다고 고립된 것은 더더욱 아니다.
아시안컵 A조 1차전은 조영철의 결승골로 이겼다. 슈틸리케의 중앙지향적 4-2-3-1은 일단 소기의 목적은 달성했다. 다만 풀백의 공격 비중이 높아지면 상대가 측면에서 돌파나 중장거리 크로스로 이를 공략할 수 있음을 주의해야 한다.
[dogma01@maekyung.com]