사전 모의 후 촉법소년인 공범 앞세워 허위 진술
생활비 마련 위해 범행한 것으로 알려져
↑ 금은방 절도/사진=연합뉴스 |
이들은 유튜브에서 범행 방법을 검색해 시청하는 등 철저하게 범죄를 계획하고, 촉법소년인 공범을 앞세워 허위 진술을 한 것으로 알려졌습니다.
30일 법조계에 따르면 광주지법 형사3단독 이혜림 판사는 특수절도, 도로교통법 위반(무면허 운전) 등으로 기소된 A(17)군에게 징역 장기 2년에 단기 1년, 벌금 30만원을 선고했습니다.
함께 기소된 B(19)씨는 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사 120시간을 명령받았고, C(19)씨는 징역 1년 4개월을 선고받았습니다. 공범인 초등학생 등 2명은 가정법원으로 사건이 넘겨졌습니다.
이들은 지난해 12월 2일 오전 3시 19분쯤, 광주 동구 충장로 귀금속 거리의 한 금은방에 침입해 15초 만에 3000만원 상당의 귀금속을 훔쳐 달아났습니다.
A군은 오토바이 헬멧을 쓰고서 유리로 된 금은방 출입문과 진열장을 망치로 부순 뒤 초등학생을 포함한 10대 공범 2명과 함께 금팔찌 30여 개를 훔쳤습니다.
B씨와 C씨는 “잘 털어오면 네 빚도 갚아주겠다. 강화유리는 특정 부분을 잘 내려쳐야 한다. 끝나면 즉시 모 공원으로 오라”며 범행을 지시한 것으로 조사됐습니다.
이들은 유튜브에서 금은방 외부와 진열장을 신속하게 파손하고 귀금속을 훔치는 방법을 검색해 다 같이 시청한 것으로 알려졌습니다.
금은방을 직접 털거나 망을 본 3명은 범행 9시간 만에 경찰에 붙잡힌 뒤 형사미성년자(촉법소년)인 초등학생과 소년법상 소년인 A군이 주도한 것처럼 진술했습니다.
그러나 각자 역할을 나눠 모의한 것이 드러났습니다. 가출을 반복해온 이들은 인터넷 도박 채무를 청산하고 생활비를 마련하기 위해 범행한 것으로 알려졌습니다.
이 판사는 “A군은 절도로 수차례 소년보호처분을 받았음에도 또다시 범행해 상응하는 처벌이 필요하다”며 “다만 현재 소년
이어 “B씨와 C씨는 소년들을 앞세워 범행해 죄질이 좋지 않고 특히 C씨는 다른 범죄로 집행유예 기간 중 재범해 엄벌이 불가피하다”며 “피고인들이 자수한 점, 피해자와 합의한 점 등을 종합적으로 고려해 형을 정했다”고 덧붙였습니다.
[정혜원 디지털뉴스부 인턴기자 whj428@naver.com]