"물값 더 내라" 상가 수도관 막은 입대위 회장 집행유예

상인들이 끌어 쓰던 화장실 용수관 차단
'먹는 물 차단 금지법' 적용 유죄 판결

↑ 기사 내용과 관련없는 이미지. / 사진=게티이미지뱅크

아파트 수돗물을 끌어다 쓰는 상인들이 관리비를 적게 낸다는 이유로 수도를 끊은 아파트 입주자대표에게 유죄가 확정됐습니다.

대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 수도불통과 업무방해 혐의로 기소된 아파트 입주자대표 회장 A씨의 상고심에서 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 26일 밝혔습니다.

재판부에 따르면 A씨는 2020년 4월께 아파트 상수도에 배관을 연결해 쓰는 상가 입주자들과 보수관리비 협상이 원활히 되지 않자 아파트 관리소장에게 상가 2층 화장실 천장에 설치된 수도배관을 분리하게 한 혐의를 받았습니다.

재판에서는 화장실 용수 공급용으로 설치됐지만, 불특정 또는 다수인이 음용수 공급용으로도 이용하는 수도배관이 수도불통죄의 객체에 해당하는지가 쟁점이 됐습니다. 형법 195조는 여러 사람이 먹는 물을 공급하는 수도 시설을 손괴하는 등으로 연결을 막으면 징역 1∼10년에 처하도록 규정합니다.

A씨는 "상가 2층 화장실에 설치된 수도관은 음용수를 공급하기 위한 시설이 아니므로 죄가 성립하지 않는다"고 주장했습니다.

1심은 A씨에게 징역 10개월 집행유예 2년을 선고했습니다. 재판부는 아파트 관리사무소가 상가 사람들로부터 물값을 받고 영수증을 써줬다는 점을 들어 아파트 측도 수도 사용을 추인한 것으로 봐야 한다고 판단했습니다. 또 이번 사건의 수도관·배관은 상가 임차인과 고객들에게 음용수를 공급하는 것이므로 수도불통죄가 처벌하는 '공중의 음용수를 공급하는 수도 기타 시설'로 봐야 한다고 말했습니다. 2심도 1심 판단을 유지했습니다.

대법원 판단도 같았습니다. 수도불통죄 대상이 되는 '수도 기타 시설'은 불특정 또는 다수인에게 현실적으로 음용수를 공급한다면 충분하고, 소유관계에 따라 판단이 달라지지 않는다고 봤습니다. 대법원은 "수도불통죄 성립 등에 관한 잘못이 없다"며 원심을 확정했습니다.

[디지털뉴스부]