![]() |
↑ [사진 = 연합뉴스] |
대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 A씨 등 시내버스기사 17명이 B사를 상대로 낸 임금 청구소송 상고심에서 버스 기사들의 일부 승소로 판결한 원심을 확정했다고 29일 밝혔다.
재판부는 "보수교육은 근로자인 운전종사자와 사용자인 운송사업자 모두에게 부과된 법령상 의무"라며 "교육의 주체가 사용자가 아닐지라도 운수종사자에 대한 보수교육시간은 근로시간에 포함된다고 봄이 타당하다"고 밝혔다.
B사는 기사들이 의무적으로 받는 운전자 보수교육시간을 사용자 지휘·감독을 받는 근로시간이 아니라며 무급으로 처리했다. 기사들은 여객자동차법 시행규칙에 따라 교통연수원에서 운수 종사자 수시·보수교육을 연간 1회, 4시간씩 받아왔다. 이에 버스기사들은 회사가 주지 않은 임금 차액을 청구하는 소송을 냈다.
앞서 1, 2심은 "운전자 보수교육은 회사의 지휘·감독에 의해 이뤄지는 것으로 근로시간으로 보는 것이 타당하다"며 운전자의 손을 들어줬다.
아울러 대법원은 소정 근로시간 외 교육을 받는 경우 교육시간이 근로시간에 해당하는지 판단하는 기준을 제시했다. 재판부는 ▲관련 법령 또는 단체협약·취업규칙
[김형주 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]