이렇게 양측은 매일 입장을 내면서 팽팽히 엇갈리고 있습니다.
증거의 존재 여부뿐 아니라, 폭로자와 기성용 선수를 중재하려던 지인의 발언 등 서로 주장이 엇갈리는 쟁점들을 주진희 기자가 정리했습니다.
【 기자 】
첫 쟁점은 증거 여부 입니다.
기성용 선수는 증거를 밝히지 않는 이유에 의문을 제기했고, MBN 취재에 응한 폭로자는 진실을 밝힐 증거가 분명 있다고 주장했습니다.
▶ 인터뷰 : 폭로자 A씨
- "그 부분에 대해선 저는 녹취파일 모든 부분을 변호사님께 제출했고…. 저는 기억해요. 그날 날짜도 기억하고 그 날이 같은 제보자와 있었던 일인데…."
중재자의 발언을 두고도 주장이 엇갈립니다.
기성용이 중재자를 통해 회유와 협박을 했다는 폭로자 측 주장을 기성용 선수는 정면 반박하며 사과 요구도 일축했습니다.
▶ 인터뷰 : 기성용 / FC서울 주장
- "그 기사가 나온 날 피해자 쪽 후배라는 친구가 저한테 연락이 왔어요. 피해자가 그럼 기성용과 조용히 만나 사과받고 싶다고 전달받아 나는 사과할 것도 미안할 것도 없고…."
마지막으로, 양측 모두가 주장을 뒷받침할 목격자가 있다고 주장하고 있습니다.
▶ 인터뷰 : 기성용 / FC서울 주장
- "같이 숙소생활을 했던 동료뿐 아니라 후배들에게도 연락이 옵니다. 그때 당시 생활이나 상황에 대해 충분히 자기네들이 설명할 수 있다고 제게 연락이 오고 있습니다."
▶ 인터뷰 : 폭로자 A씨
- "사실 목격자도 분명히 있을 거고 또 다른 피해자도 있을 거고 그런데 그 부분에 대해선 저는 정확하게 드릴 말씀은 없어요."
계속해서 엇갈리는 주장들, 진실은 미궁으로 빠지는 모양새입니다.
MBN뉴스 주진희입니다.[jhookiza@naver.com]
영상편집: 양성훈