어린이가 부모의 신용카드로 앱마켓사업자에서 게임아이템을 구매한 경우 부모와 앱마켓사업자 모두에게 절반씩 책임이 있다는 법원의 판결이 나왔습니다.
앱마켓사업자에도 책임을 물은 것은 이번이 처음인 것으로 알려져 향후 비슷한 소송이 잇따를 전망입니다.
수원지법 민사3부 양경승 부장판사는 A씨가 구글을 상대로 낸 손해배상 소송에서 구글은 A 씨에게 90만9천원을 지급하라고 선고했다고 오늘(28일) 밝혔습니다.
판결문에 따르면 A씨는 지난 2015년 10살이던 아들에게 한 모바일 게임의 아이템을 사줬습니다.
당시 A씨의 아들은 자신의 구글 계정으로 구글이 제공하는 결제 시스템인 '모바일 인앱(In-app)'에 접속해 A씨의 신용카드 정보를 입력하고 게임아이템을 구매했습니다.
A씨의 아들은 이후 25차례에 걸쳐 181만여원 어치의 게임아이템을 A씨 몰래 구매했습니다.
결제 시스템은 처음 구매시 입력된 신용카드 정보를 저장한 뒤 다음 구매 때부턴 카드 정보를 따로 입력할 필요 없이 구글 아이디와 비밀번호만 입력하도록 설계돼, 몰래 구매할 수 있었습니다.
A씨는 신용카드대금 청구서를 받아본 뒤 이러한 사실을 알고선 구글에 결제된 금액을 돌려달라고 요청했지만 거절당하자 이 사건 소송을 냈습니다.
재판부는 판결문에서 "피고는 결제 시스템을 이용한 고객의 신용카드 정보가 무단사용되지 않도록 관리할 의무가 있고 특히 계정 이용자와 신용카드 명의인이 서로 다르고 계정 이용자가 미성년자인 경우 신용카드 정보를 새로 입력하도록 하는 방법 등으로 무단사용되지 않도록 확인할 주의의무가 있다"고 전제했습니다.
이어 "그런데도 피고는 이를 제대로 확인하지 않은 과실로 미성년자인 원고의 아들이 원고의 신용카드를 부당하게 사용하도록 했고 이러한 피고의 주의의무 위반은 원고에 대한 불법행위를 구성하므로 손해를 배상할 의무가 있다"고 판시했습니다.
재판부는 다만, 신용카드 소유자인 A씨에게도 자녀가 자신의 허락 없이 신용카드를 이용해 게임아이템을 구매하지 않도록 지도, 교육할 의무를 게을리 한 과실이 있다고 보고 구글의 과실을 50%로 제한했습니다.
A씨 아들이 게임아이템 구매에 쓴 돈의 절반만 구글이 지급할 것을 명령했습니다.
A씨의 소송대리인인 이상화 변호사는 "구글은 A씨의 환불 요청을 거부했다가 소송이 제기돼서야 소송을 취하하는 조건으로 환불을 약속했다"며 "이는 보통 이러한 사건의 피해액이 소액이어서 피해자들이 소송을 제기하기 어렵다는 사정을
이어 "구글의 책임이 100%로 나오지 않은 점은 매우 아쉽지만 이러한 사건에서 구글의 책임을 인정한 첫 판결이라는 점, 또 A씨와 비슷한 피해를 본 사람들이 앞으로 소송을 제기하는 데 참고가 된다는 점에서 의미가 있다"고 덧붙였습니다.
[MBN온라인뉴스팀]