![]() |
↑ [사진 출처 = 연합뉴스] |
총학생회는 이날 오전 서울대 행정관 앞에서 기자회견을 열어 "강대희 전 후보가 성희롱, 성추행, 논문표절 등의 의혹을 받고 있었음에도 선거를 총 관리하는 총장추천위원회와 학내최고의사결정기구인 이사회는 마땅한 검증을 진행하지 않았다"고 지적했다.
총학생회 측는 "후보자 재검증 방식은 학생을 포함한 학내 구성원과 논의해 결정해야 한다"며 "총추위는 검증 결과를 이사회에 상정하기 전 구성원에게 공개해야 한다"고 강조했다. 이어 "학내 구성원들은 후보의 과거 행적을 개인적으로 조사하기 어려워 총추위 검증 결과에 크게 의지했다"며 "총추위의 신뢰도에 치명적인 금이 갔다"고 꼬집었다.
그러면서 "총학은 후보들 정책평가 기간 중 총추위에 후보 비위 사실 검증과 결과 공개를 요청했으나 이상이 없다는 답변을 하는 등 총추위의 검증절차가 부실했고 잘못되기까지 했다면 정책평가 결과 또한 의미가 없다"면서 "대학의 최고의사결정기구인 이사회가 후보의 도덕적 문제가 있었던 것을 알면서도 상응하는 조처를 하지 않았으며, 총추위보다 책임이 크면 컸지 절대 작지 않다"고 비판했다.
총학생회는 "총추위와 이사회는 이번 총장선거의 절차적 정당성을 치유해야 할 막중한 책무를 지게 됐다"며 "기존 후보를 다시 선정하는 등의 '땜질식' 처방이 아닌 구성원의 신뢰를 회복할 수 있는 대책을 마련해야 한다"고 강조했다.
이들은 구체적으로 ▲강대희 후보자를 제외한 4인에 대한 검증을 위한 총추위 재구성 ▲총추위 재구성 및 후보자 재검증 과정에서 학생 참여 보장 ▲후보자 재검증 진행 방식·가이드라인 결정시 학내구성원과 논의
앞서 서울대 차기 총장 최종후보로 선출됐던 강 교수는 성희롱과 논문표절 등 의혹이 제기되자 지난 6일 "이제 후보직을 내려놓고자 한다"며 사퇴했다.
[디지털뉴스국 김수연 인턴기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]