이언주 "시추가 아니라 국정조사 해야 할 판"
야권에서 동해 심해 가스전 탐사 분석을 미국 심해 기술평가 전문기업 '액트지오'(Act-Geo)에 맡긴 배경에 대한 의혹 제기가 잇따르고 있습니다.
↑ 사진=연합뉴스 자료 |
더불어민주당 이해식 수석대변인은 오늘(9일) 서면 브리핑에서 "액트지오 아브레우 대표가 기자회견을 한 지 이틀이 지났지만, 국민적 의혹은 점점 커지고 있다"며 "영일만 석유 사업에 대해 입찰 과정, 사업성 평가 결과자료, 자문단 명단, 회의록, 결과보고서 등 자료를 요구했지만, 여전히 깜깜무소식"이라고 지적했습니다.
이어 "급기야 액트지오의 세금 체납과 법인 자격 문제까지 불거졌다"면서 "왜 굳이 이런 부실기업을 선정해 밀린 세금을 완납하게 하고 법인 자격도 회복시켜 주면서까지 영일만 석유 사업을 맡겨야 하나"라고 비판했습니다.
그러면서 "석유공사는 액트지오 선정 과정에 대한 즉답을 회피한 채 '텍사스주법에 따라 계약 체결은 가능하다'라며 동문서답식 답변을 반복하고 있다"면서 "액트지오사를 누가 어떻게 관여하여 선정되게 된 것인지 낱낱이 밝혀야 할 것"이라고 주장했습니다.
에스오일 상무 출신인 같은 당 이언주 의원(3선·경기 용인정)도 SNS를 통해 "시추가 아니라 국정조사를 해야 할 판"이라며 날을 세웠습니다.
이 의원은 "규모도 크고 신용도 좋은 회사가 많은데 석유공사가 굳이 이 회사를 고집해 계약한 이유가 석연찮다"며 이같이 밝혔습니다.
또 진보당 홍성규 대변인은 "이러니 일각에서 '천공의 그림자가 보인다'는, 절대로 믿고 싶지 않은 비판까지 제기되는 것 아닌가"라며 "지금 필요
앞서 한국석유공사는 지난해 2월 액트지오와 계약 당시 이 회사가 법인 영업세를 체납한 상태였던 것으로 알려진 것과 관련해 "텍사스주법에 따라 행위능력 일부가 제한된 상태에서도 계약 체결은 가능하다"며 법적 문제가 없다고 해명한 바 있습니다.
[오지예 기자/calling@mbn.co.kr]