박지현 "靑 이전할 돈으로 이재민 집부터" vs 하태경 "박수도 모자랄 판에"

박지현 “집무실 이전, 제왕적 행태”
하태경 “文 대통령 못 이룬 꿈 실현”

↑ (왼쪽부터) 박지현 더불어민주당 공동비대위원장, 하태경 국민의힘 의원. / 사진=연합뉴스

윤석열 대통령 당선인이 용산 국방부 청사를 최종 집무실로 결정하며 ‘용산 시대’를 공식화 했습니다. 박지현 더불어민주당 공동비대위원장은 “제왕적 행태의 전형”이라며 비판했고, 하태경 국민의힘 의원은 “훼방이 웬말이냐”고 반박하며 정치권 공방이 뜨거워지고 있습니다.

‘소통’에 방점 찍은 용산 시대…박지현 “불통”

박 위원장은 오늘(21일) KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’ 인터뷰에 출연해 윤 당선인의 ‘대통령 집무실 용산 국방부 이전’ 추진을 비판하며 “강원·경북 화재로 집을 잃은 이재민 분들에게 집을 지어주는 게 좋은 것 아니냐는 이야길 들었는데 되게 진심으로 공감했다”고 말했습니다.

박 위원장은 대통령 집무실 이전 비용과 관련해 “조 단위 예산이 들어가는 상황”이라며 “ ‘지금 대한민국이 엄청난 위기에 봉착해 있는 상황에서 청와대 집무실을 옮기는 데 이런 막대한 비용을 쓰는 게 맞느냐’이런 질문부터 시작을 해야 할 것 같다”고 지적했습니다. 그러면서 “정말 국민을 위해 일해야 할 국정 책임자가 될 분이 최우선으로 고민해야 할 것은 내가 일할 공간, 내 집보다 정말 국민이 살 집, 국민이 살 터전을 지키는 게 우선시 돼야 한다는 아쉬움이 좀 많이 들었다”고 했습니다.

↑ (왼쪽부터) 서울 용산구 합동참모본부 건물과 국방부 청사. / 사진=연합뉴스

박 위원장은 윤 당선인이 전날(20일) 용산 국방부 이전안을 확정 발표한 것과 관련해 “제왕적 행태의 전형”이라며 비판 수위를 끌어올렸습니다. 그는 “(윤 당선인은) 제왕적 권력을 벗어난다는 취지로 용산으로 이전을 하겠다고 말씀을 하셨는데 그 자체가 제왕적 행태의 전형이 아닌가”라며 “소통을 위해 청와대를 이전하겠다는 사람이 이전을 둘러싼 논란에 대해선 불통적인 게 너무 모순적이라고 느껴졌다”고 꼬집었습니다.

이어 “이전 비용은 인수위법에서 정하고 있는 권한 밖의 월권행위”라며 “이런 세부 계획 및 로드맵, 비용 등이 명확히 제시되지 않은 부분도 아무래도 제왕적 행태의 전형으로 보이지 않았을까 하는 우려가 있다”고 덧붙였습니다.

현재 집무실 이전 비용을 놓고 윤 당선인 측은 ‘496억 원’, 민주당은 ‘1조 이상’이라고 추계했습니다. 윤 당선인 측은 △국방부를 인근 합참 청사로 이전 118억 원 △대통령 집무실 리모델링(경호용 방탄창 설치 포함) 등 252억 원 △경호처 이사비용 99억여 원 △한남동 공관 리모델링과 경호시설에 25억 원 등이 든다고 계산했습니다.

반면 민주당은 윤 당선인이 비용을 축소 계산했다고 주장하고 있습니다. 지난 18일 김병주 의원은 △국방부 본청 2,200억 원 △합참 본청 2,200억 원 △국방부 근무지원단 1,400억 원 △시설본부 800억 원 △심리전단 200억 원 △군사경찰 150억 원 △청와대 경호부대 및 경비시설 이전 2,000억 원 △청와대 숙소 및 직원 숙소 건설 2,000억 원 등이 소요된다고 했습니다.

하태경 “청와대 이전, 文-尹 공동의 꿈”

↑ 지난 2019년 7월 25일 문재인 대통령이 당시 신임 검찰총장이던 윤석열 대통령 당선인에게 임명장을 수여한 뒤 간담회장으로 향하는 모습. / 사진=연합뉴스

하 의원은 윤 당선인의 청와대 집무실 이전 계획을 놓고 민주당 인사들이 반대 목소리를 내자 “민주당, 자신들의 못다 이룬 청와대 이전 꿈 실현시키면 오히려 손뼉을 쳐야 하는 것 아닌가”라고 비판했습니다.

하 의원은 이날 자신의 페이스북에 “청와대 이전은 윤석열 당선자의 공약 이전에 문재인 대통령과 민주당의 꿈이자 약속”이었다며 “청와대 이전은 문재인과 윤석열 공동의 꿈”이라고 말했습니다.

앞서 문 대통령은 지난 2012년 민주통합당 대선 후보 당시 “제가 대통령이 되면 대통령 집무실을 광화문 정부종합청사로 이전하겠다”며 “지금의 청와대는 개방해서 국민께 돌려드리겠다”고 말한 바 있습니다. 다만 19대 대선 취임 후 비용 및 경호 등의 문제로 집무실 이전 공약을 철회했습니다.

하 의원은 “문 대통령의 청와대 이전 공약 명분은 윤 당선자의 것과 하나도 다르지 않다”며 “구중궁궐 청와대를 국민에게 돌려주고 대통령이 보좌진 및 국민과 직접 소통해 제왕적 대통령제의 폐해를 극복하기 위함”이라고 말했습니다.

이어 “윤석열 당선자는 집권 즉시 청와대 이전을 공약으로 내걸고 국민의 선택을 받았다. 대선 과정에서 이에 대한 민주당의 비판도 없었다”며 “윤석열 당선자가 국민과의 약속을 지키려 하자 터무니없는 핑계를 대며 비난만 하고 있다. 아무리 대선에 진 게 못마땅해도 이런 식으로 몽니를 부리면 국민의 매서운 질책을 받게 될 것”이라고 경고했습니다.

[김지영 디지털뉴스 기자 jzero@mbn.co.kr]