안철수, 이재명 윤석열 양자토론 무산에 "두 후보 담합 보기 좋게 빗나가"

↑ 국민의당 안철수 대선 후보가 30일 오후 국회 본관 앞에서 양당 담합토론 규탄 철야농성을 하며 발언하고 있다. [사진 출처 = 연합뉴스]

안철수 국민의당 대선 후보는 31일 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 후보 간의 양자토론이 사실상 무산되자 "이번 협상 결렬은 사필귀정이며 올바르지 않은 행동과 결정에 대한 국민의 심판을 받았다"며 자료 없이 4자 토론을 하자고 촉구했다.
안 후보는 이날 국회 본청 앞 계단에서 기자회견을 열고 "비전과 대안을 설명하기보다 서로의 약점과 허점만을 노려서 차악 선택의 불가피성을 부각하려던 두 후보의 노림수는 보기 좋게 빗나갔다"고 밝혔다.
그는 "기득권 양당은 담합 토론을 통해 불공정하고 부당한 정치적 이득을 취하려 했던, 탐욕에 가득 찬 모습을 스스로 거울에 비추어 보기 바란다"며 "담합 토론으로 정치적 갈등을 조장한 데 대해 국민께 사과하라"고 요구했다.
이어 "어쩌면 두 후보의 사소한 다툼과 결렬을 보면서, 두 후보의 원래 본심은 양자 토론 논쟁을 통해 원래 방송사에서 요청했던 4자 토론을 무산시키는데 있지 않았나는 생각도 든다"며 "어떻게 해서든 저 안철수를 설전 민심의 밥상에 올리지만 않으면 된다는 또 다른 담합이 있었을지도 모른다"고 비판했다.
이 후보와 윤 후보를 향해선 "애당초 논의를 해서는 안됐던 담합 토론으로 정치적 갈등을 조장한 데 대해 국민께 사과하기 바란다"며 "오는 2월3일, 4자 토론에서 무자료로 제대로 붙어보자. 있는 그대로의 모습으로 도덕성, 미래비전, 정책대안, 개혁의지를 갖고 한번 제대로 붙어서 국민의 평가를 받아보자"고 제안했다.
한편, 이 후보와 윤 후보의 31일 오후 양자 토론이 결렬됐다. 두 후보 측은 '토론자료 반입' 여부를 두고 끝내 접점을 찾지 못했다. 그러면서 토론 무산의 책임을 상대방에 떠넘기는 데 급급한 모습을 보였다.
고용진 민주당 수석대변인은 논평에서 "대한민국의 국정을 운영하겠다고 나온 후보가 보좌진이 써 준 모범답안 없이는 국정이나 정책에 대해 토론할 능력이 없다니 참으로 딱하다"며 "국민께서 바라는 후보는 남이 적어준 답변대로 말하는 후보, 짜여진 시나리오에 따라 연기하는 후보가 아닐 것"이라며 '자료 없는 토론' 입장을 고수했다.
반면 국민의힘은 자료 없는 토론은 말이 안 된다는 입장서 물러서지 않았다.
성일종 국민의힘 의원은 여의도 당사에서 기자회견을 열고 "결국 이 후보는 대장동 의혹 검증을 회피하기 위해 이번 양자토론을 거부하려는 듯하다"고 비판했다.
중앙선거방송토론위원회 관련 규정을 언급하며 이 후보 측 요구가 부당하다는 점을 강조하기도 했다. 후보자 토론회 관리 규정 제9조에는 '토론자는 토론회에 A3 용지 규격 이내의 서류·도표·그림·그밖의 참고자료를 사용할 수 있다'고 돼 있다. 그는 "규정상으로도 사용할 수 있는 것을 이 후보가 무슨 명분으로 막겠다는 것인가"라고 지적했다.
[맹성규 매경닷컴 기자]