윤석열 돕는 이수정…"페미여왕, 페미대모? 영광이다" [인터뷰]

↑ 이수정 국민의힘 공동선대위원장이 15일 경기대 서울캠퍼스에서 매일경제와 인터뷰하고 있다. [이승환 기자]

이수정 경기대 교수는 유명 TV 시사프로그램인 '그것이 알고 싶다'에 범죄심리전문가로 오랜 기간 등장하며 대중에게 이름을 알렸다. 수십년간 '그알'팀과 함께 사건을 추적했다. 몇만장의 페이퍼를 보고 분석하고 연구했는지 기억조차 안날 정도로 긴 시간이었다. '피해자의 편'에 서고 싶었다고 했던 이 교수는 최근 윤석열 국민의힘 후보의 공동선대위원장에 이름을 올리면서 이른바 '반페미' 진영 인사들의 극렬한 반발을 샀다. '페미여왕' 혹은 '페미대모'라는 이 교수의 이미지 때문이다. 그는 15일 경기대 서울캠퍼스에서 매일경제와 인터뷰하면서 "피해자의 편에 섰는데, 그 피해자가 여성이 대부분이다보니 여성의 편에 서는 페미니스트라고 알려졌다"면서 "1년에 5번의 제사를 지내는 가부장적인 집에 살고 있는 '반페미' 낙인을 찍어도 시원찮은 사람에게 페미여왕이니 대모라니, 영광이다"라고 받아쳤다. 윤 후보를 돕게 된 이유에 대해 묻자 "정의당과 가깝고, 안철수 국민의당 대선후보와 더 가깝다. 수시로 토론한다. 하지만 윤 후보나 이재명 후보 중 한 사람이 대통령이 될 것 같았다"고 고백했다. 이 교수는 "아무리 좋은 정책과 공약이 있어도 실현이 안된다면 대한민국에 도움이 안된다고 봤다"면서 "내가 하고 싶은 피해자 보호, 아동 보호를 하려면 될 곳에 뛰어들어 공약을 만들고 실현시켜야했다"고 강조했다. 다음은 이 교수와의 인터뷰를 일문일답 형태로 정리한 것이다.
▶어제 오늘 윤 후보의 부인인 김건희 씨 관련 의혹들로 시끄럽다. 이에 대한 견해를 묻지 않을 수 없다.
ㅡ 정치권이 후보도 아닌 후보 부인의 사생활, 특히 성생활 관련 이야기들을 마치 스토킹하듯이 캐고 있다. 조동연 전 민주당 공동선대위원장 때도 그랬고, 이번에 윤 후보 부인 김건희씨에게도 그렇다. 1980년대 식 접근이다. 김건희씨가 불법행위를 했다면 빨리 수사해서 잘잘못 가려야 한다. 모두가 흡족해할만한 후보의 부인이 아닌 것은 불만이다. 하지만 정치권은 야비하다. 유한기 전 성남도시개발공사 개발본부장이 스스로 목숨을 끊은지 얼마 안돼 김 씨 이슈가 터진다는 게 과연 우연일까. '그것이 알고싶다'를 20년 하다보니 이슈를 덮기 위한 이슈 만들기를 의심하지 않을 수 없다. 그리고 그렇게 생각하니 참을 수가 없다.
▶이 교수가 공동선대위원장으로 윤 후보를 돕겠다고 했을 때부터 말이 많았다. 젠더갈등이 다시 부각되는 느낌도 있었다.
ㅡ정말 젠더간 싸움이 실존한다고 보나. 나는 허상이라고 본다. 나의 주변의 남성들은 여성이라는 이유로 여성에게 적대적으로 굴지 않는다. 범죄도 그렇다. 범죄에 가해자가 있고, 피해자가 있을 뿐이다. 그럼 가해자는 문제인거고, 피해자는 보호해줘야 하는 거다. 그게 남녀와 무슨 상관이 있냐. 강력범죄 피해자의 80%가 여성이다보니 내가 여성을 위해 일하는 것 아니냐고 하는데, 난 여성학자가 아니라 범죄학자다. 강남역 사건때는 내가 '여혐 범죄'라고 안했다고 페미니스트에게 욕을 얼마나 얻어먹었냐. 나에게 중요한 건 최대한 객관적 사실에 접근해 피해자를 보호하고, 피해로부터 회복할 수 있게 돕는 것인지, 거기에 남성 여성은 중요하지 않다. 나는 모두가 안전한 사회를 만들고 싶다. 여성만 안전한 사회를 만들자는 게 아니다.
▶그럼에도 불구하고 '페미여왕'이니 '페미대모'니 하는 데 대한 반발은 여전하다.
ㅡ(웃으면서) 그렇게 생각해주면 영광이지. 1년에 제사 5번 있는 집안에서 내가 다 그 제사를 하고 있어서 사실 '반페미' 낙인이 찍혀도 시원찮은 사람이라고 생각했는데, 감사하다. 다만 나는 인권의 문제에 관심이 있는 사람이다. 그래서 뭐 어떻게 나를 부르든 관심없다.
▶그동안 자문역할 정도만 하고, 거리를 뒀던 정치권에 왜 들어왔냐.
ㅡ하고 싶은게 있어서다. 양성평등 관련 정책도 내놓고 싶고, 무엇보다 아동보호를 위해 역할을 하고 싶었다. 랜덤채팅을 통해 아이들의 성을 대낮부터 사고 파는 게 정상적인 나라냐. 이런걸 어떻게 막을지 고민했다. 이건 정부가 해야 한다. 대통령이 해야 할 일이다. 그런데 이런걸 하려면 이걸 우선순위에 놓고, 중요한 정책으로 둬야 한다. 민주당은 십수년간 양성평등, 아동보호 한다고 해놓고 맨날 법을 발의만 하고 제대로 집행하지 않는다. 의지가 있는 정당과 정부였다면 박원순 전 서울시장 사태 때 여성단체 출신 의원들이 피해자를 '피해호소인'이라고 하면서 공격하지는 않았을거다.
▶왜 윤석열 후보였나.
ㅡ 개인적으로는 정의당과 가깝게 지냈고, 안철수 국민의당 대표와 가깝다. 그들과 훨씬 더 많이 토론한다. 그럼에도 불구하고 윤 후보쪽에 선 이유는, 윤 후보와 이재명 민주당 후보 중 한명이 대통령으로 당선될 것 같았다. 아무리 좋은 공약이나 정책도 실현이 안되면 대한민국에 도움이 안된다. 당선이 될 것 같으면서도, (이 후보에 비해선) 철학이 비슷한 윤 후보 쪽에 선 이유다.
▶당내 반발은 아직까지 수그러들지 않았다.
ㅡ 낙엽으로 덮어둔 상황이라고 볼 수 있다. 나도 굳이 그 낙엽을 헤집고 뛰쳐 나가지 않을거다. 나는 오롯이 정책과 공약을 만들기 위해 이 곳에 왔다. 누가 나보고 3개월 못하고 때려칠거라고 하던데, 나는 앞으로 3개월 버틴다. 13세 미만 아동이 피해를 봤다면, 그 아동에 대해선 장기 지원을 하자는 공약은 꼭 관철시키고 싶다. 아마 그 어떤 정당에서도 나온 적 없는 공약일거다. 이른바 '조두순 사태' 때 조두순은 나라에서 나오는 돈 받아서 잘먹고 잘 사는데, 피해 아동은 이사를 가야하는 현실을 보고 참을 수가 없을 정도로 화가 났다.
▶여가부 폐지에 대한 생각은 어떤가. 이 교수와 대립각을 세운 이준석 대표의 대표 의제이기도 한데.
ㅡ여성가족부가 여태까지 해왔던것처럼 특정 단체에 국비를 쏟아붓고, 진짜 보호해야 하는 위안부 할머니들 보호엔 예산 안쓰고, 박원순 전 서울시장 성추행 피해자에 대해 모른척 한다면, 없애 마땅하다고 생각한다. 그런 여가부 폐지엔 찬성한다. 양성평등가족부로 재편하고, 아동학대 문제를 보건복지부에서 이쪽으로 가져와야 한다고 본다. 아동학대를 방지하고, 아동을 보호하는 역할은 보건복지부가 할 역할이 아니다. 현재의 가정폭력처벌법의 목적조항이 '약자의 인명보호'가 아니라 '가정의 보호'더라. 기가막히다.
▶무고죄에 대해 더 엄벌해야 한다는 주장에 대해선 어떻게 생각하나.
ㅡ논쟁의 여지가 없다. 무고죄는 엄벌해야 한다. 특히 남성들이 무고죄로 사회적으로 매장되는건 막아야한다. 성범죄에 대한 유죄의 심증을 굳힐 증거가 없을 때 맞고소할 수 있도록 하는 것은 나쁘지 않다고 생각한다. 이미 대검찰청에서 가이드라인이 어느 정도 있는 걸로 안다.
▶군 가산점 제도에 대해서는 찬성하나, 반대하나.
ㅡ 군 가산점 제도는 있어야 한다. 1년반~3년을 군 미필자에 비해 늦게 시작하는 거고, 국가에 헌신하고 봉사하는 부분인데, 왜 그걸 인정해주지 않냐. 사회를 위해 헌신했다면, 그건 사회가 알아줘야 한다. 경력이 아니라고 취급할 일이 아니다. 군인 자체에 대한 처우개선도 필요하다. 군 사망사고위원회에 들어가보면 얼마나 많은 사람이 목숨을 잃고 피해를 보는지 모른다. 그들에 대한 보상은 왜 안하나. 선진국을 보면 상이용사, 전역용사에 대해 얼마나 존중하고 보상해주나. 또 약간 결이 다른 얘기지만, 지금 이런 코로나 시국에 목숨걸고 일하는 간호사들에 대한 보상도 필요하다.
▶ 최근 N번방 방지법에 대한 논란이 있다.
ㅡ N번방 방지법의 목적인 2차 영상물 유포를 막아야 하는 거엔 틀림없이 동의한다. 국비를 들여서라도 계속 그 2차 피해 영상물은 계속 삭제해줘야 한다. 그런데 왜 10만명 넘는 회원 갖고 있는 네이버나 카카오 같은 거대 플랫폼만 대상이냐. 그들은 대기업이고, 생존하려면 알아서 스크리닝할 거다. 진정성이 있었다면, 10만명 이하 플랫폼, 중소플랫폼을 대상으로 규제해야 맞다. 그냥 제일 손쉽게 규제할 수 있는 것만 던져놓고, 국민 호도하는 건 사기다. N번방 사태는 텔레그램에서 나왔다. 근데 텔레그램 규제하냐. 경찰이, 미국 FBI처럼 침투해서 잡아내야지. 그냥 거대 플랫폼 규제한다고 하면서 하는 척만 하고, 수많은 랜덤채팅 앱은 방치하는게 무슨 진정성이 있냐.
[박인혜 기자 / 박윤균 기자]