윤희숙, 진중권-이준석 ‘페미 공방’ 일침…"논쟁 어긋나 있다"

4·7 재보궐 선거를 계기로 진중권 전 동양대 교수와 이준석 국민의힘 전 최고위원이 페미니즘을 두고 공방을 벌이는 가운데 윤희숙 국민의힘 의원이 “논쟁은 살짝 서로 어긋나 있다”고 일침을 가했습니다.

앞서 이준석 전 최고위원은 서울시장 선거 국면에서 ‘2030 시민참여 유세단’ 기획을 크게 성공시키며 일약 ‘이대남(20대 남성)’의 정치적 대변자로 급부상했습니다. 그는 ‘이대남’의 현 정부에 대한 반감이 노골적인 ‘여성 편들기’ 정책에서 기인했다고 보고 있습니다. 이른바 페미니즘에 대한 ‘백래시(사회적 변화에 대한 반발 심리)’라는 것입니다.

이에 대해 진 전 교수는 최근 중앙일보 기고문에서 “이대남은 여당의 페미니즘 정책(그런 게 있었나?)에 반발해 야당을 찍은 것이 아니다”라며 “그저 청년실업률 10%의 현실을 해결하지 못하는 정부의 무능, 평등을 외치며 공정마저 무너뜨린 여당의 위선을 심판하기 위해 제1야당에 표를 준 것뿐이다”라고 진단했습니다.

‘이대남’의 현 정부 여당에 대한 지지철회의 배경을 서로 다르게 분석하고 있는 것입니다. 이 전 최고위원은 진 전 교수의 기고문에 대해 "진중권 교수가 서두부터 모순인 글을 중앙일보에 냈다"고 평가하고 "민주당이 노골적인 성별 갈라치기 행보를 했고, 그래서 민주당이 싫어졌다는 20대의 이야기가 그렇게도 이해하기 어려워서 저런 글을 쓰셨냐"고 비판했습니다.

◆ 윤희숙 “아무도 행복하지 않은 갈등 부추긴 것 우리 세대 책임”
이에 대해 윤 의원은 “20대 남성의 분노가 페미니즘에 대한 분노가 아니라 고단한 현실 때문이라는 진 교수의 진단은 애써 현실을 외면한다는 느낌을 준다”면서 “20대 남자들의 반페미의식은 이미 크게 주목 받아온 사회현상”이라고 설명했습니다.

그러면서 “‘시사IN’의 과거 설문조사에서 “20대 남자 79%가 ‘페미니즘은 남녀평등보다 여성우월주의를 주장한다’라 대답했다”며 “권력이 여성을 편들어 공정한 경쟁을 훼손한다는 의식이 20대 남자의 의식에 깊이 자리하고 있다는 것”이라고 진단했습니다.

일부 학자들이 이를 ‘맥락이 사상된 공정’이라고 평가하는 데 대해서도 “오랜시간 동안 차별로 고통받은 여성을 대변해온 페미니즘에 대해 ‘차별은 윗세대가 하고 왜 그 댓가는 우리가 지불하냐’는 20대의 불만을 철없다고 치부하는 것과 같다”고 지적했습니다.

아울러 3가지 이유를 들어 “이런 태도는 20대 남자의 박탈감, 그 적개심의 대상이 되는 20대 여자들 간의 갈등만 더 조장할 뿐”이라고 꼬집었습니다.

첫째로 “차별의 사회적 맥락이 많은 경우 변화했다”고 설명했습니다. 이미 많은 여성이 남성보다 필기와 면접에서 좋은 평가를 받는 공공기관 채용에서 아직도 여성 가점이 존재하는 경우 차별을 교정한다는 맥락을 덧입히기 쉽지 않다는 것입니다.

둘째로 “젊은이들이 맥락을 모른다고 할 것이 아니라 그간 쌓여온 맥락을 잘 설명하고 공감대를 끌어내는 노력이 필요하다”고 강조했습니다. 청년층의 사회 진출 과정에서 여성 우대가 존재해야 하는 이유 중 일부가 상실돼, 새로운 사회적 합의를 만들어내야 한다고 밝혔습니다.

세 번째로 “두 분이 페미니즘이라 말하는 대상은 같지 않다”고 밝혔습니다. 윤 의원의 설명은 ‘역사 속에서 고통받는 여성과 함께 해왔던 페미니즘’과 ‘21세기 한국에서 새로운 권력으로 떠올라 남녀 편가르기로 세력을 유지하는 페미니즘’이 다르다는 것입니다. 흔히 말하는 ‘양성평등주의’나 ‘여성우월주의’의 차이로 해석할 수 있는 대목입니다.

그러면서 “몇년 전 여성가족부 차관이 주재하는 국장급 회의에서 절망했던 기억이 있다”며 “철저하게 자신들이 우월하다는 전제 하에 무지한 남성들을 한심해하는 발언을 아무 긴장감없이 주고받았다”고 회고했습니다. 이어 “그것은 수 많은 기층 여성을 일으켜 세우고 가슴을 뛰게 한 페미니즘이 아니다”라고 지적했습니다.

윤 의원은 또 “저는 밤길을 무서워하지 않고 살고 싶다는 20대 여자 조카도 있고, 여성에 피해의식을 느끼고 주눅들어 있는 20대 남자 조카도 있다”면서 “얘들을 보면 가슴이 아프다. 아무도 행복하지 않은 갈등을 부추긴 것은 우리 세대의 책임”이라고 탄식했습니다.

◆ 안보이슈로 번진 페미니즘 논쟁…국방부 "여성징병 시기상조"
한편, 보궐선거에서 촉발된 젊은층의 젠더갈등에 관한 논의는 여성징병제 도입 청원까지 이어졌습니다. 젊은층의 정치적 지지성향에서 촉발된 성평등에 관한 논의가 안보 이슈로 옮겨간 것입니다.

지난 19일 청와대 국민청원 게시판에는 “여성도 징병대상에 포함시켜 주십시오”라는 글이 올라와 오늘(21일) 오후 4시 40분 기준 16만 명 이상이 동의했습니다. 청원인은 “나날이 줄어드는 출산율과 함께 우리 군은 병력 보충에 큰 차질을 겪고 있다”면서 “여성 또한 징집 대상에 포함하여 더욱 효율적인 병구성을 해야한다”고 주장했습니다.

여성징병제 도입을 요구하는 청원은 지난해 10월 19일과 올해 2월 18일에도 있었습니다. 당시 청원에 동의한 사람은 수백 명에서 1만여 명 정도에 불과했지만, 최근 여성징병제 논의가 사회적인 이슈로 떠오르면서 동의자 수가 크게 늘어난 것으로 풀이됩니다.

앞서 국방부는 여성징병제와 모병제 등 정치권을 중심으로 진행되는 논의와 관련해 "병역제도를 포괄하는 개편은 안보상황을 기초로 해야 된다"면서 "군사적 효용성, 국민적 공감대 형성을 통한 사회적 합의 등을 종합적으로 고려해 결정할 사안"이라는 입장을 밝힌 바 있습니다. 아울러 "국방부가 어떤 입장을 명확히 표현하는 것은 옳지 않다고 본다"면서 "(여성징병제에) 단순히 찬성이나 반대보다 모든 고려 요소들을 종합적으로 검토해서 결정돼야 한다"고 덧붙였습니다.

[ 신동규 디지털뉴스부 기자 / easternk@mbn.co.kr ]