↑ [사진 출처 = 연합뉴스] |
전씨는 16일 자신의 페이스북에 "일단 자기 소유 건물이 등록문화재가 되면 재산권 행사에 제약을 받기 때문에 건물주들은 등록을 회피하는 게 일반적"이라며 손 의원의 근대역사문화 공간 건물 매입은 투기꾼의 사고방식과는 크게 다르다고 설명했다.
그러면서 "재작년에 손 의원과 페이스북 라이브로 목포 역사 이야기도 했었다. 이번에 문제가 된 건물에 대해서도 그때 이야기를 들었다"며 "손 의원이 '목포 역사를 지우려는 대규모 재개발 사업이 추진 중인데 그걸 막고 싶다. 마침 폐가로 방치된 건물 하나가 있는데 누가 사서 헐어버리면 골목 전체를 지킬 수 없게 된다. 그래서 내 조카더러 시집갈 때 주려고 했던 돈을 미리 줄 테니 들어가 살라고 했다'라고 말했다. 만약 투기 의도가 있었다면 잘 알지도 못하는 사람에게 이 사실을 자랑하듯 이야기하진 않았을 것"이라고 덧붙였다.
이어 전씨는 SBS 보도와 관련해 "SBS는 손 의원이 해당 건물에 '문화재 가치'가 있다는 걸 알고 자기 조카 명의로 사들였으며, 건물을 함부로 개조하여 오히려 건물의 가치를 훼손했다는 식으로 보도했다"며 "등록문화제 제도와 그에 대한 건물주들의 대응을 잘 모르는 사람이 보면 깜빡 속을
그러면서 "SBS 취재진이 등록문화재 제도와 도시재생사업, 부동산 투기 사이의 관계에 대해 몰랐다면 너무 불성실하게 취재한 셈이고, 알고도 이랬다면 그 진짜 이유가 궁금할 수밖에 없다"고 덧붙였다.
[디지털뉴스국 노경민 인턴기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]