↑ 2012년 매경출판이 펴낸 ‘통일은 대박이다’ 책표지. [매경DB] |
박근혜 대통령이 ‘통일은 대박’이라는 대북정책 슬로건을 제시하기 앞서 지난 2012년 같은 제목의 책을 펴낸 신창민 중앙대 명예교수는 15일 매일경제와의 인터뷰에서 최근 검찰이 이 표현을 ‘최순실 아이디어’라고 언급한 것에 대해 ‘황당하다’는 반응을 보였다.
신 교수는 ‘통일대박’론은 박 대통령 당선 이전에 통일의 효용을 알리는 책을 펴내는 과정에서 고심 끝에 내놓은 책 제목이라고 강조했다.
신 교수는 인터뷰에서 “지난 2012년 매경출판에서 책을 발간하면서 ‘통일은 대박이다’ ‘통일 마스터플랜’을 책 제목 후보로 잡아놓고 고심했다”면서 “실제 통일을 준비할 젊은이들에게 의견을 구하고 대중들에게 친근하게 다가가기 위해 고민해 (제목을) 정했다”고 말했다. 또 “오히려 처음에는 출판사 측에서 책 제목에 난색을 표해 싸우다시피 해서 책 제목을 관철시켰다”며 당시 상황을 설명했다.
이와 관련해 청와대는 지난 14일 ‘통일대박론’과 최순실 씨와의 연관성을 묻는 취재진의 질문에 “2013년 6월 민주평화통일자문회의 간부위원 간담회서 처음 언급된 신창민 교수의 책 제목을 듣고 당시 박 대통령이 머리에 와닿았던 것”이라고 적극 해명했다.
신 교수는 검찰에서 이 같은 이야기가 나온 것에 대해 “이런저런 이야기가 나오면서 이야기가 다소 와전된 것 같다”고 추정했다. 이어 “‘대박’이라는 표현이 도박이나 요행의 의미로 해석되고 있지만 이 같은 단어를 쓴 것은 긴 한국 역사를 봤을 때 통일과 같은 효과를 가져올 사건이 없었기 때문에 마땅히 참고할 만한 단어가 없었다”고 회상했다.
그는 “책에서 진정으로 이야기하고 싶었던 ‘대박’은 단순한 행운이 아니라 부단한 노력의 결과로 돌아오는 큰 성과”라며 “요즘 젊은이들은 ‘크게 잘됐다, 전망이 좋다’는 표현을 흔히들 ‘대박’이라고 하지 않나”라고 반문했다. 특히 신 교수는 “박 대통령이 ‘통일대박’론을 펼친 이후에도 정부에서 책 출간에 대해 1원도 받지 않았고, 당연히 그럴 필요도 없다”고 강조했다.
한편 신 교수는 어지러운 현재 정치상황에도 불구하고 ‘통일대박론’이 통일에 대한 국민적 관심과 공감대를 확대하고 ‘경제적’ 관점에서 통일을 바라보도록 하는 긍정적 역할을 했다고 자평했다. 그는 “(
[김성훈 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]