[김형오의 시사 엿보기] 김무성 대표의 쓴소리와 청와대 쇄신 목소리

김무성 대표가 요즘 청와대나 정부를 향해 화를 내는 일이 잦아졌습니다.

정부와 청와대를 향한 발언이지만, 정부의 수반이고, 청와대의 주인인 박근혜 대통령을 향한 발언이라고 해석해도 되지 않을까요?

오늘 한 조간신문을 보면, 김무성 대표는 새해 2일 대통령 신년회 초청문제를 놓고 청와대 정무수석실을 강도높게 비판했습니다.

'천지분간을 못하는 사람들'이라는 표현을 썼다고 합니다.

이유는 초청자 명단에 김 대표와 이완구 원내대표, 주호영 정책위의장, 김재원 원내수석부대표만 포함되고 이군현 사무총장이 빠졌기 때문입니다.

사무총장은 원내대표와 정책위의장과 함께 당3역으로 꼽힙니다.

누가봐도 원내수석부대표보다는 서열이 높다고 할 수 있습니다.

그런데 이군현 사무총장이 빠지고, 김재원 원내수석부대표가 명단에 포함됐으니 오해를 살만합니다.

김무성 대표는 "사무총장을 빼고 원내수석부대표를 넣는 것이 말이 되는가...청와대 정무수석실에 똑바로 하라고 전하라"고 화를 냈다고 합니다.

김 대표는 아마도 청와대가 자신이 임명한 비박계인 이군현 사무총장을 빼고, 친박계인 김재원 원내수석부대표를 일부러 넣은 것이라 생각했을까요?

청와대 정무수석실은 '실무진의 착오였다'고 했지만, 이런 중요한 걸 과연 실무진에서 잘못했을까요?

김무성 대표는 사학연금과 군인연금 개혁과 관련해서도 당에 쓴소리를 했습니다.

당과 아무런 상의없이 정부가 내년 경제운용계획에 사학연금과 군인연금 개혁을 집어넣었다는 겁니다.

2016년 선거를 치러야 하는 김 대표로서는 공무원 연금도 버거운데 두 연금까지 개혁할 경우 표 떨어지는게 너무 확연한 만큼 화를 낼 만합니다.

▶ 인터뷰 : 김무성 / 새누리당 대표(청년토크간담회 23일)
- "정부가 어떤 정부에요. 박근혜 정부 아닙니까. 그럼 연금하는 것을 국회와서 해야하는데 우리하고 상의도 없이 정부에서 마음대로 발표를 해요? 기가 막힌 심정이에요. 이 정부의 무능입니다. 무능."

기재부는 이번에도 실무자의 실수였다고 둘러댔습니다.

하지만 이를 곧이곧대로 믿는 이는 없습니다.

내년 6월과 10월로 개혁 일정까지 자료에서 확인됐고, 더욱이 박근혜 대통령의 지난 발언까지 확인됐기때문입니다.

▶ 인터뷰 : 대국민 담화 (2월 25일)
- "공무원연금, 군인연금, 사학연금 등 3개 공적 연금에 대해서는 내년에 재정 재계산을 실시하여 개선방안을 마련하고 관련법도 개정하겠습니다."

결국 군인연금과 사학연금 계획도 대통령 지시에 따라 기재부가 오래 전부터 준비해왔던 셈입니다.

김무성 대표도 이를 모를 리 없겠죠.

그렇다면, 정부를 향해 무능 정부라 하고, 청와대 정무수석실을 향햐 천지분간 못한다고 하는 비판은 다분히 박 대통령을 향한 것이라 해석할 수도 있지 않을까요?

김무성 대표는 대표로 취임한 직후 오찬때 '풍우동주'라는 말을 했을 때만 빼놓고, 자주 청와대를 향해 쓴소리를 했습니다.

▶ 인터뷰 : 김무성 / 새누리당 대표(2014년 7월 15일)
- "우리 모두는 풍우동주다. 어떤 비바람 속에서도 한배를 탄 공동운명체입니다. 대통령 잘 모시고 잘하겠습니다."

▶ 인터뷰 : 김무성 / 새누리당 의원(2014년 6월28일)
- "박근혜 대통령 임기 1년 한 4~5개월 독선에 빠진 권력이라고 규정하지는 않겠습니다. 그러나 일부 그런 기미가 나타났습니다. 권력서열 2위부터 9위까지가 모두 PK출신이라는 게 여러분 말이 되는 소리입니까."

▶ ▶ 인터뷰 : 김무성 / 새누리당 대표 (7월14일)
- "저는 할 말은 하겠다라고 말씀드렸고, 여론을 모두 경청해서 대통령께 가감없이 전달하는 역할을…."

▶ 인터뷰 : 김무성 / 새누리당 대표 (10월21일)
- "(개헌발언에 의도가 있다고 말한) 청와대 누군대요? (지난 17일) 해명할 때에 내가 얘기했지 않았습니까. 지금도 어떠한 경우에도 얘기할 생각이 없습니다."

아니라고 하지만, 현 권력과 차기권력을 지향하는 사람의 긴장관계는 정치의 불가피한 현상일지 모릅니다.

집권 3년차에 접어드는 청와대는 그 어느 때보다 새누리당의 도움이 간절한 지 모릅니다.

그러나 당의 생각은 청와대와 거리가 있어 보입니다.

정윤회 문건이 허위였던만큼 청와대는 청와대 쇄신을 생각하고 있지 않아보입니다.

그러나 당의 생각은 다릅니다.

매일경제신문이 새누리당 의원 80명을 상대로 설문조사를 했는데 61%가 쇄신이 필요하다고 응답했습니다.

필요없다는 응답은 11%에 불과했습니다.

다만, 문고리 3인방 교체는 검찰 수사를 보고 나서 판단할 사항이라며 기타 의견이 52%를 보였습니다.

교체해야 한다는 응답은 29%, 교체하지 않아도 된다는 응답은 19%였습니다.

비서관 3인방 교체는 박 대통령의 뜻과 정면으로 배치되는 것입니다.

이 때문에 많은 의원들이 유보의견을 냈는지는 모르지만, 그래도 박 대통령에게 쓴 소리를 하는 응답이 29%나 된 것은 의미심장합니다.

더욱이 정윤회 의혹 파장의 원인이 박 대통령 소통문제에 있다는 응답이 40%에 달한 것도 눈여겨볼 대목입니다.

박 대통령이 새누리당내 의견을 무시하고 김기춘 비서실장이나 비서관 3인방에 대해 쇄신하지 않을 경우 이 숫자는 더 늘어날 가능성이 큽니다.

박 대통령은 어떤 선택을 할까요?

집권 3년차 경제살리기를 하고 구조개혁을 하려면 당의 절대적 지원이 필요하지만, 시작부터 길은 순탄해보이지 않습니다.

의원들과 청와대의 가교 역할을 해야 할 김무성 대표는 심기가 불편해있습니다.

2015년 어쩌면 현 권력과 차기권력, 친박과 비박의 갈등이 더 커지고 전면화할지도 모르겠습니다.

김형오의 시사엿보기였습니다.
[김형오 기자 / hokim@mbn.co.kr]