"인텔만 지원? 자국 기업 편애 멈춰달라"…삼성 TSMC 미 정부에 읍소

↑ 삼성전자 미국 텍사스 오스틴 반도체 공장 전경. [사진 제공 = 삼성전자]

삼성전자와 대만 TSMC가 미국 정부에 외국기업도 자국의 반도체 지원 대상에 포함할 것을 촉구한 것으로 알려졌다. 이는 미국 기업인 인텔이 "미국 정부는 자국 기업만 지원해야 한다"고 주장한 것에 따른 대응 차원이다.
28일(현지시간) 블룸버그통신은 최근 삼성전자와 TSMC가 미 상무부의 의견 요청에 이 같은 의견을 담은 문건을 최근 제출했다고 보도했다.
앞서 미 상원과 하원은 자국 내 반도체 생산 증대를 위해 520억달러(약 64조원)의 연방 자금을 지원하는 '미국경쟁법안'을 각각 처리했다. 현재 상·하원에서 처리된 법안에는 외국 기업을 지원 대상에서 배제하는 내용은 포함돼 있지 않지만, 인텔은 미국 납세자의 돈이 들어가는 만큼 미국 기업에 이 인센티브가 돌아가야 한다고 주장했다. 삼성과 TSMC를 인센티브 대상에서 배제해야 한다는 것이다.
삼성은 상무부에 제출한 A4용지 10장 문건에서 "삼성은 미국과 전 세계에서 증가하고 있는 반도체 수요를 충족시키기 위해 지속적인 연구개발(R&D) 투자를 통해 생산과 추가적인 글로벌 설비 용량을 마련하고 있다"며 "이는 미국 정부의 목표와 잘 맞아떨어져 있다"고 했다.
또 삼성은 미 정부에 기업의 국적과 관계없이 모든 적격 기업이 '공정한 경쟁'에서 미 정부의 자금 지원을 받기 위해 경쟁할 수 있도록 해야 한다고 주장했다.
삼성은 미국 반도체 공급망 재편 정책인 반도체 제조 인센티브 법안(CHIPS)을 언급하며 "CHIPS 법의 목적을 달성하기 위해서는 미국의 목표를 지원할 수 있는 최적의 위치에 있는 기업에게 인센티브가 제공되도록 하는 것이 중요하다"며 "상무부는 기업이 미국의 반도체 생산 능력을 늘리고 있는 한, 기업의 국적과 관계없이 해당 법안에서 제공하는 인센티브를 (받기 위해) 경쟁할 수 있도록 해야 한다"고 했다.
TSMC 역시 삼성전자와 비슷한 입장을 전달했다. TSMC도 "본사 위치에 기초한 자의적인 편애와 특혜 대우는 보조금의 효과적이고 효율적인 사용이 아니다"라고 했다. 이어 "미국이 기존 공급망을 중복해서 만들려 해선 안 되고, 혁신을 추동하기 위해 외국 인재를 끌어들일 수 있도록 이민 정책을 개혁해야 한다"고 했다.
TSMC와 삼성전자는 파운드리(반도체 위탁생산) 분야의 세계 1, 2위 업체다. 삼성과 TSMC가 미 정부에 이 같은 의견을 개진한 것은 인텔을 의식한 것이다. 인텔은 앞서 미국 납세자의 돈이 들어가는 만큼 미국에 본사를 둔 기업에만 인센티브가 제공돼야 한다는 주장을 펼쳤다. 다만 팻 겔싱어 인텔 최고경영자는 최근 들어서는 이같은 언급을 삼가고 있다고 블룸버그는 전했다.
한편 삼성전자와 TSMC는 이미 미국에 최첨단