![]() |
↑ [사진 출처 = 연합뉴스] |
3일 한국행정연구원이 발간한 보고서 '코로나19 방역정책에 대한 실태조사'에 따르면 지난해 11월 15일부터 22일까지 전국 18세 이상 2016명을 대상으로 설문조사를 한 결과 응답자의 68%가 2021년 평균 월 소득(세전)이 코로나19 사태 이전인 지난 2019년보다 줄었다고 답변했다. 30%는 늘어났고, 2%는 변함이 없다고 응답했다.
소득이 감소했다는 응답자의 평균 월 소득 감소 금액은 124만8000원으로 집계됐다. 소득 감소액이 100만원 이하의 비중이 79.5%로 가장 높았으며 101만~200만원 사이(12.6%), 301만원 이상(4.8%), 201만~300만원 사이(3.1%) 등이 뒤를 이었다. 반면 소득이 증가했다는 응답자들의 월 소득 증가 금액은 평균 78만6700원이다.
이처럼 소득이 증가한 집단보다 감소한 집단이 많다는 조사 결과는 코로나19 사태로 중산층의 비율이 그만큼 감소한 것이라 해석할 수 있다는 설명이다.
소득이 줄어든 이유로 경제활동 시간의 감소가 꼽힌다. 응답자들의 경제활동 시간은 코로나19 사태 전 하루 평균 6.34시간이었다. 코로나19 발생 이후에는 평균 5.62시간으로 0.72시간(43분) 줄었다. 그만큼 집에서 보내는 시간이 늘어나면서 가사와 돌봄에 할애한 시간은 같은 기간 2.6시간에서 3.31시간으로 0.71시간(42.6분) 늘었다.
신체적 건강과 정신적 건강에 대해서는 각각 39.2%와 43.7%가 '나빠졌다'고 응답했다. 각각 5.0%와 5.4%를 기록한 '좋아졌다'는 응답을 크게 웃돌았다.
응답자들은 정부의 방역 정책에 대해 방역패스와 사회적 거리두기를 포함한 대부분의 정책에 우호적인 평가를 내렸다. '마스크 의무착용'(4.55점), '해외입국자 전원 의무격리'(4.31점), '유흥시설에 대한 집합금지'(4.26점), '이주노동자 코로나19 진단검사 의무화'(4.17점), '종교 활동 제한'(4.13점), '대중 집회 원천 불허'(4.09점) 등이 4점 이상을 받았다. 모두 5점이 만점이다.
논란이 있었던 '초·중·고 비대면 교육정책'(3.82점), '다중이용시설 영업 규제'(3.80점), '국민지원금 이용 방식'(3.68점), '방역패스 도입'(3.67점) 등은 3점대를 받았다. '코로나19 초기 중국인 입국 허용'(2.28점), '의료인의 자원봉사에 대한 정부의 보상'(2.81점) 등에는 부정적이었다.
위드 코로나 시대 정부의 역할에 대해서는 '방역 및 보건정책'(4.32점), '고용 및 노동정책'(4.24점) 등이 중요하다고 판단한 응답자가 많았다. 이외 '지역경제 활성화 및 민생안정 정책'(3.80점), '복지정책'(3.91점) 등을 눈여겨보기도 했다. 지역경제 활성화나 복지 관련 정책 중에서도 '재난지
재난지원금의 추가지급 같은 수혜 범위가 넓은 정책보다는 취약계층, 소상공인 등 코로나19 사태로 직격탄을 맞은 계층에 대한 선별지원정책을 선호하는 여론이 형성됐다는 분석이 나온다.
[이가람 매경닷컴 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]