소득이 일정 수준 이상 되면 돈을 많이 벌 수 있는 확률은 더 높아진다. 자본이 재투자돼 재산소득으로 돌아오기 때문이다.
5일 매일경제신문이 통계청 가계금융복지조사 마이크로데이터를 분석한 결과 소득에서 소비를 뺀 값인 저축액, 소득에서 저축이 차지하는 비율인 저축률 모두 상위 10% 가구가 중위 60%보다 높았다. 통상 고소득자는 한계소비성향이 낮다. 한계효용은 체감하기 때문에 돈을 많이 벌더라도 그만큼이 모두 소비로 연결되지는 않는다. 잉여금은 토지, 기계 등 실물저축과 예금, 주식 등 금융저축 형태로 보유되고 다시 배당금·이자 등 재산소득 증가로 돌아온다.
소득 항목별 비교에서는 재산소득 격차가 눈에 띄었다. 상위 10% 가구의 연간 재산소득은 2140만원으로, 중위 60% 220만원의 10배에 육박했다. 전체 소득에서 재산소득이 차지하는 비중을 봐도 마찬가지였다. 상위 10% 가구는 재산소득이 16.6%에 달한 반면, 중위 60%는 재산소득 비중이 3.9%에 불과했다.
지출·소득·학력 등을 두루 봤을 때 두 그룹에서 가장 두드러진 격차는 교육지출·학력 항목이었다. 상위 10% 가구는 석사 이상 학위자 비중이 20%에 달하는 고학력 집단이었다. 반면 중산층 가구에서는 석사 이상 학위자 비중이 4.5%에 불과했다. 상위 10%의 대졸 비중은 51.5%였던 반면, 중위 60%의 대졸자 비중은 38%에 그쳤다.
상위 10%는 교육비로 연간 679만원을 지출했지만, 중위 60%는 263만원으로 2.5배나 차이가 났다. 상위 10% 가구는 교육비 액수가 중위 60%보다 많을 뿐 아니라 교육비가 지출에서 차지하는 비중도 높다. 지출을 식료품·주거·교육·의료·교통·통신·기타로 분류했을 때 이 중에서 교육비가 차지하는 비중이 상위 10% 가구는 14.9%로, 중위 60%의 9.8%보다 5.1%포인트 높았다. 상위 10% 가구의 평균 소득이 1억2860만원으로 중위 60%의 5625만원보다 2배 이상 높았음에도, 교육비 차이가 2.5배 더 높기 때문이다. 학력이 계층을 세습하는 데 핵심 수단임을 깨닫고 일찍부터 자원을 집중 투입하며 중산층 지위 세습에 노력하는 것으로 볼 수 있다. 구정우 성균관대 사회학과 교수는 "계층
자산가 가구의 소비 행태를 엿볼 수 있는 또 하나의 지표는 자동차 자산가액이다. 감가상각이 반영된 자동차 자산액수를 비교하면 상위 10% 가구는 약 2300만원, 중위 60% 가구는 약 1200만원으로 상류층 가구가 2배 가까이 많은 지출을 하고 있었다.
[서정원 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]