공운위 민간위원 "금감원 공공기관 재지정 필요"

29일 금융감독원 공공기관 재지정 여부를 결정할 기획재정부 공공기관운영위원회를 앞두고 민간위원들 사이에서는 대체적으로 금감원이 법적으로는 공공기관에 해당한다는 의견을 내놓고 있어 주목된다. 또 최근 금융감독 부실과 갑질 파견 등 새로운 문제점이 드러나면서 공공기관 지정 목소리는 커지고 있다. 다만 금감원 관리감독 정부 부처인 금융위원회는 금융감독 독립성 등을 이유로 지정에 반대하고 있어서 공운위가 어떤 결론을 내릴지 주목된다.
한 공운위 민간위원은 "금감원은 법적으로 공공기관으로 지정되는 게 맞는다"면서도 "다만 일부에서 금융감독의 독립성 등 특수성이 지정 반대 이유로 제시될 수 있다"고 밝혔다.
다른 공운위 민간위원은 "금감원은 공공기관에 해당되지만 지난번에 조건부로 미지정됐다"면서 "그 조건들을 제대로 이행했는지와 이번에 새롭게 드러난 문제점이 금감원 공공기관 지정을 결정할 중요 요인이 될 것으로 보인다"고 말했다.
민간 공운위원들의 이 같은 의견은 기재부와 일맥상통하는 것으로 분석된다. 기재부는 지난달 금융위에 "금감원은 준정부기관에 해당된다"고 전하며 의견 회신을 요청한 바 있다. 준정부기관은 공공기관의 한 형태로 주로 법률이나 정부의 기능을 위탁받아 수행하는 기관을 뜻한다. 금융위 설치 등에 관한 법률에 따라 금감원은 금융위로부터 업무 위탁을 받는다.
아울러 금감원은 지난해 라임·옵티머스 사모펀드 사태에 대한 부실 감독 책임이 불거지고 최근에는 갑질 파견이 도마에 올라서 공공기관으로 지정해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 하지만 금융위는 금감원의 공공기관 지정을 반대하고 있다. 표면적으로는 금감원의 독립성을 저해할 수 있다는 논리다. 그러나 속으로는 금감원이 공공기관에 지정되면 금감원 소관 부처가 금융위에서 기재부로 바뀌는 것에 대한 반발도 큰 것으로 전해진다. 금융위로서는 인력 2000명의 거대 조직을 잃어버리는 셈이다.

이에 따라 29일 공운위에서는 위원들 간 치열한 토론이 예상된다. 공운위 의사결정 방식은 컨센서스다. 찬반 의견이 있더라도 하나로 의견을 모아야 결정이 되는 셈이다. 예컨대 2019년 1월 공운위에서 금감원의 공공기관 지정을 두고 찬반이 첨예하게 갈리자 상위 직급 비중을 향후 5년간 35% 이내로 줄이겠다는 조건으로 지정이 보류된 바 있다. 절충안을 만든 셈이다.
법적으로 공운위 위원은 20명 이내로 구성되고 민간위원이 11명, 정부위원이 9명 이내가 돼야 한다. 민간위원이 과반을 차지하기 때문에 이들의 의견이 중요하다. 다만 기재부 장관이 공운위 위원장, 기재부 차관이 당연직 위원이어서 기재부 의견이 비중 있게 반영된다.
29일 금감원이 공공기관에 지정되면 바로 올해부터 효력이 발휘된다. 또 인사와 예산 승인권 등 금감원 관리감독 정부 부처가 금융위에서 기재부로 바뀐다. 금감원의 국회 소관 위원회 역시 정무위원회에서 기획재정위원회로 바뀔 전망이다.
다만 지정된 공공기관 종류로는 기재부가 제시한 준정부기관보다는 기타공공기관이 될 가능성이 있다. 대개 공공기관으로 편입될 때는 정부 통제 수준이 가장 낮은 기타공공기관부터 시작하는 경우가 많기 때문이다.
경영평가를 받는 공공기관의 경우 평가 결과에 따라 최대 300% 성과급 차이가 발생하고 낮은 평가 점수를 받은 기관장은 경고 조치된다.
한편 금감원 공공기관 지정 여부와 관계없이 최근 국회 정무위를 중심으로 현행 금융산업 정책과 금융감독 정책의 분리를 골자로 하는 금융감독 체제 개편이 논의되고 있다. 그러나 이 안은 금융위의 강력한 반대가 있고 폭넓은 금융권 안팎의 지지를 얻지 못하고 있어 실현되기는 쉽지 않을 전망이다.
[윤원섭 기자 / 이새하 기자 / 김유신 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]