![]() |
신규 발생 부실채권보다 부실채권 정리 규모가 더 컸기 때문에 발생한 현상이다. 하지만 이는 3분기 지표까지 반영되는 올해 말 인사 평가를 앞두고 은행들이 자산건전성 분류를 엄밀하게 하지 않은 데 따른 것이라는 우려도 나오고 있다. 최근 나온 중소기업 신용위험평가와 올해 말 발표될 대기업 추가 신용위험평가 결과가 반영될 경우 부실채권 규모가 크게 늘어나면서 4분기 부실채권 비율이 급증할 것으로 전망된다.
금감원에 따르면 올해 3분기 국내 은행들의 부실채권 규모는 23조2000억원으로 전분기 말(24조1000억원) 대비 9000억원 감소했다. 4조4000억원의 부실채권이 새로 발생했지만 5조3000억원의 부실채권을 정리한 데 따른 것이다. 은행들은 여신정상화(1조6000억원)와 대손상각(1조5000억원), 담보처분 등을 통한 여신회수(1조3000억원)를 통해 부실채권을 정리했다. 그 결과 대기업 여신과 중소기업 여신, 가계 여신, 신용카드채권 등 모든 항목에서 부실채권 비율이 하락했다.
금융권에서는 은행들의 양호한 3분기 부실채권 비율이 연말 인사평가를 앞두고 은행들이 좀비기업 등의 부실채권을 실제보다 낙관적으로 평가한 데 따른 것이라는 우려도 나오고 있다. 금융당국 관계자는 "통상 인사평가에 반영되는 3분기 부실채권 규모를 산정하면서 요주의로 할 것을 고정으로, 회수의문으로 분류할 것을 고정으로 하는 등 은행들의 미온적인 자산건전성 분류로 실제보다 양호하게 나왔을 수 있다"고 지적했다.
특히 올해 들어 부실채권비율이 꾸준히 하락한 것은 저금리에 따라 이 비율의 분모인 '총여신'이 늘어난 게
[정석우 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]