어제(22일) 한나라당이 민주당과의 난투극속에 미디어법을 통과시켰는데요.
민주당은 표결과정에서 있었던 대리투표 의혹과 재투표 효력 논란을 쟁점화하고 있어 여야 갈등의 새 불씨가 될 전망입니다.
취재기자 연결합니다.
김명준 기자~
네. 국회입니다.
【 질문 】
민주당이 주장하는 내용은 무엇인가요?
【 기자 】
우선 대리투표 논란과 관련해 민주당은 신문법 수정안 표결에서 각각 기권과 찬성 의사를 한 것으로 돼 있는 한나라당 의원이 확인 결과 표결 당시 본회의장에 없었다고 주장하고 있습니다.
또 사회를 본 이윤성 국회 부의장도 투표를 하지 않았는데 투표를 한 것으로 나왔다는 점을 근거로 대리투표 의혹을 제기하고 있습니다.
특히 민주당 강봉균 의원은 한나라당의 모 의원이 자신의 자리에서 '찬성' 표결을 해 항의하자 '찬성'이 취소돼 기권으로 표시됐다고 주장했습니다.
여기에다 방송법 표결 시 재투표가 이뤄진 것에 대한 효력 논란도 제기되고 있는데요.
이미경 민주당 사무총장은 오늘 아침 한 라디오에 출연해 방송법 표결 시 의결정족수 부족으로 재투표를 실시한 것은 국회법 92조의 일사부재의 원칙에 위배되는 행위라고 주장했습니다.
이와 관련해 박주선 최고위원은 오늘(23일) MBN 뉴스광장에 출연해 오늘 중으로 헌법재판소 권한쟁의 심판과 효력정지 가처분신청을 낼 계획이라고 밝혔습니다.
민주당은 현재 본회의 표결 당시 중계화면 등을 통한 채증작업을 벌이고 있습니다.
반면 한나라당은 민주당의 '대리투표 의혹'에 대해 적반하장이라는 입장입니다.
장광근 한나라당 사무총장은 오늘 아침 최고위원회의에서 "오히려 민주당 의원들이 한나라당 의원 자리에 앉아 반대표를 눌렀고 이에 한나라당 의원들이 항의해 정상적으로 투표를 진행했다"고 주장했습니다.
방송법 재투표 논란에 대해서도 한나라당은 전혀 문제될 게 없다는 입장입니다.
공성진 한나라당 최고위원은 오늘(23일) MBN뉴스광장에 출연해 민주당이 주장하는 일사부재의 위반 주장은 어불성설이라고 일축했습니다.
공 최고위원은 일사부재의는 부결된 안건을 다시 투표에 부쳤을 경우에 해당한다면서 의결정족수가 되기 전에 이뤄진 표결 자체는 성립 되지 않는다며 이같이 주장했습니다.
다시 말해 의결정족수가 안 된 상태에서는 가결도 부결도 아니라는 설명입니다.
논란이 확산될 조짐을 보이자 조윤선 한나라당 대변인은 오전에 이와 관련해 브리핑을 했습니다.
조 대변인은 "표결 당시 재석 의원이 재적 의원 과반수에 미치지 못했기 때문에 가결이든 부결이든 표결이 성립하지 못했던 것"이라면서 "표결이 성립하지 못한 상황에서 상황에서 다시 투표해 달라고 하는 것은 적법"하다고 설명했습니다.
이와 관련해 국회사무처도 "과거에도 재투표를 실시한 다수의 사례가 있다"면서 지난 16대 국회와 17대 국회 당시 약사법 중 개정법률안 등 4개의 투표 재실시가 이뤄졌던 사례를 소개했습니다.
하지만 국회사무처가 제시한 사례 모두 투표 불성립이 이뤄진 당일 재투표를 실시한 것이 아니라 본회의를 다시 소집해 통과시킨 사례라 여야 공방이 쉽게 가라앉지는 않을 것으로 보입니다.
지금까지 국회에서 MBN뉴스 김명준입니다.
< Copyright ⓒ mbn. 무단전재 및 재배포 금지 >