↑ [사진 출처 = 연합뉴스] |
이재명 후보는 '기본 시리즈'라고 불리는 복지 공약들을 전면에 내세운다. 그 중에서도 전국민에게 연 100만원, 19~29세 국민에게는 200만원씩을 지급하는 기본 소득 정책이 핵심이다. 재난지원금과 유사한 현금 복지 서비스인 기본소득 지급과 주 4일 근무제 도입 추진은 내수 소비 활성화를 유도하는 정책으로 유통, 음식료, 의류 등 내수 업종에 우호적이라는 게 대체적인 분석이다.
이 후보는 기본 소득, 기본 주택, 기본 금융 등 기본시리즈의 재원 마련을 위해 기업들이 배출하는 탄소량과 비례해 부과하는 탄소세를 도입한다는 계획이다. 이는 탄소배출량이 높은 기업들에게는 타격이 클 수 밖에 없는 방안이다. 올해 7월 나온 국회예산정책처 보고서에서도 석유화학, 철강, 시멘트, 정유, 반도체 등 탄소배출량이 많은 업종을 중심으로 영업이익률 하락이 예상된다고 밝혔다. 반대로 친환경 기업들에게는 호재다. 탄소 배출량을 줄여주는 친환경 기업들이 각광을 받을 수 있는 환경이다.
김성근 한국투자증권 연구원은 "탄소세가 아니더라도 이재명 후보는 문재인 정부보다 더욱 강도 높은 탄소중립 정책을 준비하고 있다"라며 "2050년으로 제시됐던 탄소중립 목표 연도를 2040년으로 앞당길 것을 제안하고 있고, 재생에너지 산업 규제 개혁 및 행정, 금융, 재정, 세제 등 지원 강화 조치도 약속했다"고 말했다.
윤석열 후보의 정책 수혜주로는 원전주가 떠오르고 있다. 그동안 문재인 정부의 탈원전 정책으로 눌려있었던 원전주는 이미 강한 주가 상승세를 보이고 있다.
윤 후보도 탄소 중립의 필요성을 인정하고 있는데 그 대안으로 원전 재활용을 강조하고 있다. 윤 후보는 원전 확대에 대해 정리된 공약을 아직 내놓지는 않았다. 하지만 홍준표 후보가 경선 과정에서 현재 29%인 원전 에너지 비율을 2050년까지 50%로 확대하는 공약을 내세웠는데 윤 후보도 이와 비슷한 맥락의 공약을 내놓을 것이란 기대감이 있다. 태양광, 풍력 에너지보다 원자력 관련주에 수혜가 갈 수 있다는 전망이다.
이 후보가 내수 확대에 정책적인 포커스가 맞춰져 있다면 윤 후보는 수출주의 강세가 예상된다. 윤 후보의 보수적 색채를 감안하면 외교 측면에서 미국과의 관계가 친밀해지고 미국 주도의 공급망 재편 흐름에 더 적극적으로 동참할 수 있기 때문이다. 또 학생부 종합전형 축소와 정시 비중 확대 등의 교육 정책으로 입시 교육 업종의 수혜 가능성도 점쳐진다.
이재명, 윤석열 두 후보 모두 강조하는 공약이 있다. 부동산 가격 안정을 위한 주택 공급 확대 정책이다. 계획대로만 된다면 건설업종은 두 후보 모두 수혜를 볼 수 있다.
세부적으로는 두 후보 공약에 차이점이 있다. 이재명 후보의 경우 공공주택 확대 중심의 공약인 반면, 윤석열 후보는 민간 재개발, 재건축 활성화를 계획하고 있다는 점이다. 건설업종이라고 하더라도 수혜가 집중되는 기업들은 다를 수 있다.
김다미 신한금융투자 연구원은 "이재명 후보의 기본주택으로 대표되는 공공 임대주택 보급 확대는 주택 시장에 긍정적이나 개발이익환수제 도입으로 민간
[고득관 매경닷컴 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]